xx及原告的共同委托代理人姚xx,被告上海市xx区绿化和市容管理局、上海xx住宅安置有限公司的共同委托代理人严xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾xx、费 》第二十条的规定,被拆迁人、房屋承租人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的租用公房凭证、房屋租赁合同计户,由拆迁人按户进行补偿安置。与拆迁人 ...
//www.110.com/panli/panli_7869116.html-
了解详情
)第XX号房屋拆迁许可证及延长拆迁期限的批复、拆迁许可证附图、建设用地规划许可证的附图、拆迁委托合同及房屋拆迁资格证书、拆迁补偿安置方案及补充方案 中的建设用地规划许可证及X府土[XXXX]XX号、XX号土地批准文件确定的拆迁范围。根据原告至上海市规划管理局申请信息公开所取得的X规建[XXXX]XX号 ...
//www.110.com/panli/panli_6459557.html-
了解详情
代理人季某乙(忻某某之女)。 原审第三人季某乙。 上诉人张某某因房屋拆迁合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民(行)初字第X号民事判决,向 了沪中虹(2003)拆协字第7-8-1(2)号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(下称X号安置协议),季某甲于2005年10月17日搬离永定路X弄 ...
//www.110.com/panli/panli_6176695.html-
了解详情
基础上签订的《房屋拆迁协议》,克莱斯特公司按照协议为马某某安置了回迁房,马某某亦按要求交纳了增加面积款,并进住了安置房,双方已履行了合同对此约定的 约定保证马某某正常使用该回迁房。上诉人马某某所主张的15,600元补偿款的计算依据也是依据《房屋拆迁补充协议》第九条及第七条。因此,马某某主张的逾期补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_264008.html-
了解详情
沈阳翔凤房地产(集团)有限公司因与被上诉人王某甲、原审被告沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室房屋拆迁合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2005)沈皇民二房初字第X 房源,不能承担继续履行的责任,根据《城市房产拆迁条例》规定,房屋拆迁时,拆迁人应对被拆迁人给予货币补偿或安置。在安置不能时,只能货币补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_263205.html-
了解详情
予以补偿,并未违反法律、行政法规的强制性规定,亦未违反社会公共利益,双方所签《房屋拆迁补偿协议》,系有效协议。现上诉人以“法律规定‘违建房不予安置’”为由 ,上诉人仅以“违建房不应予以安置、合同无效且上诉人已告知被上诉人解除合同”为由抗辩,上诉人现提出“撤销双方签订的《房屋拆迁协议》的主张,系二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_262756.html-
了解详情
西建设管理委员会负责同时原告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》,在房屋拆迁补偿协议中,拆迁方少补、漏补原告房屋拆迁面积40.92平方米,且有x元 ,2003年3月28日第三人与城西建设委员会重新签订国有土地使用权转让合同,确定转让土地面积为160平方米。2003年4月,经新化县国土局报新化县人民政府批准 ...
//www.110.com/panli/panli_189757.html-
了解详情
一方因该项目产生的债务负连带责任,故常兴公司对拆迁安置合同有履行的义务。常兴公司辩称其取得涉案房屋的所有权合法有效,原审法院认为,饲料公司与常兴 常兴公司不服原审判决上诉称:一、原审判决认定事实错误。1、被上诉人占用房屋非上诉方履行安置补偿协议的交付结果,而是强占行为,常兴公司对三被上诉人没有拆迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_142116.html-
了解详情
予以补偿,并未违反法律、行政法规的强制性规定,亦未违反社会公共利益,双方所签《房屋拆迁补偿协议》,系有效协议。现上诉人以“法律规定‘违建房不予安置’”为由 ,上诉人仅以“违建房不应予以安置、合同无效且上诉人已告知被上诉人解除合同”为由抗辩,上诉人现提出“撤销双方签订的《房屋拆迁协议》的主张,系二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_66269.html-
了解详情
基础上签订的《房屋拆迁协议》,克莱斯特公司按照协议为马某某安置了回迁房,马某某亦按要求交纳了增加面积款,并进住了安置房,双方已履行了合同对此约定的 约定保证马某某正常使用该回迁房。上诉人马某某所主张的15,600元补偿款的计算依据也是依据《房屋拆迁补充协议》第九条及第七条。因此,马某某主张的逾期补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_65233.html-
了解详情