房屋管理处颁发的房屋拆迁许某证，拆迁期限的截止日期为1995年10月31日。城乡公某1995年10月6日拆迁完毕，因此不存在逾期拆迁的问题；工程 7元不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持贵州省高级人民法院(1998)黔高法民初字第X ...

收到申请之日起30日作出。广东省粤府(1993)X号《广东省城市房屋拆迁管理规定》第四条第二款规定：市、县房地产管理部门或建设行政主管部门(以下统称房屋 临时安置费标准无理，不予支持。最后，关于上诉人要求补偿土地被征用的补偿费问题，由于房屋拆迁补偿的标准不论是以作价补偿是产权调换的方式，都包含了被拆迁 ...

货币补偿方式，不违反《条例》的原则规定。 济南市建设委员会文件《关于泉城路两侧建设有关问题的通知》济建发(2001)第X号明确规定：泉城路X路建设及两侧改造项目是我市 法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项，《济南市城市房屋拆迁管理条例》第三十四条、第五十五条、第五十九条的规定 ...

1994)第X号《福安市X路改造拓宽工程方案的实施细则》对拆迁范围、拆迁补偿办法、拆迁安置等问题作了规定。同年十二月三十一日，福安市计划委员会作出安计基字( 六十八条第一款之规定，判决如下： 一、撤销宁德地区中级人民法院(1996)宁中行初字第X号行政判决； 二、撤销福安市X组织的房屋拆迁行为； 三、 ...

到庭参加诉讼，根据《最高某民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，倪某不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。本案 争权。本案高某是基于宜兴市政府颁证行为侵犯了其优先购买权而起诉的，而高某房屋拆迁已得到安置，宜兴市政府向倪某颁发房产证的行政行为与高某之间没有行政法上的 ...

。2001年12月3日，周某与克莱斯特公司签订《房屋拆迁协议》，诉争房屋被拆迁，周某领取货币安置款10.83万元，搬家费300元。后杨某以自己是房屋 签订的《房屋转让协议书》，以及周某与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》的效力问题，本院认为:该三份合同均无法定无效原因，应为有效合同。其中:陈XX与王某 ...

有效。 二、就第二个焦点问题，原告人杨某甲提供的主要举证材料有：1、1993年6月11日拆迁处与杨某甲签订的房屋拆迁安置协议书，该协议规定 三)对原告人的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，即“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理 ...

结构小楼，未有市规划管理部门审批手续及《私有房屋产权证》，依据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条第二款之规定，不予补偿。二、安置。被拆迁 建拆(1996)裁字第X号房屋拆迁裁决书。上诉人不服，向桦甸市人民法院提起行政诉讼。 综上所述，本院认为：(一)关于上诉人提出第三人违法拆迁问题。经二审庭审，被上诉人 ...

公司”），三青公司依据青菱乡政府的证明与物流公司签订房屋拆迁补偿安置协议，并无过错，物流公司获取拆迁安置款合法；法院扣划三青公司银行账户的资金是三 不是协助执行义务人的异议理由不能成立。 二、关于人民法院扣划三青公司账户资金是否合法的问题。根据《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》第三条明确规定“被拆迁人 ...

信息公某条例并没有说明依据哪一条，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十条第二款、《郑某市城市建设拆迁管理条例》第十条，法规规定被告有监管职责，被告处 原告的诉讼请求的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项、《最高人民法院关于某理政府信息公某行政案件 ...