月27日前先后收到范某某、张某某购房款合计（略）元(其中（略）元银行按揭贷款)。2001年12月27日，范某某、张某某与名盛公司办理了收楼 除抵押及地下室外)产权权属登记的申请资料。2003年9月9日，广州市国土资源和房屋管理局出具上述玫瑰园的《广州市房地产权属证明书》给名盛公司。另名盛公司于2004 ...

29日前先后收到陈某乙、陈某丙购房款合计（略）元(其中（略）元银行按揭贷款)。2001年11月30日，陈某乙、陈某丙与名盛公司办理了收 )(除抵押及地下室外)产权权属登记的申请资料。2003年9月9日，广州市国土资源和房屋管理局出具上述玫瑰园的《广州市房地产权属证明书》给名盛公司。由于名盛公司迟延协助 ...

4月28日前先后收到谢某某、何某某购房款合计（略）元(其中（略）元银行按揭贷款)。2001年11月29日，谢某某、何某某与名盛公司办理了收楼 抵押及地下室外)产权权属登记的申请资料。2003年9月9日，广州市国土资源和房屋管理局出具上述玫瑰园的《广州市房地产权属证明书》给名盛公司。另名盛公司于2004 ...

略）元银行按揭贷款)。2001年11月30日，沈某某与名盛公司办理了收楼手续。2002年6月10日，广州市房地产测绘所对沈某某所购房屋进行测绘后 抵押及地下室外)产权权属登记的申请资料。2003年9月9日，广州市国土资源和房屋管理局出具上述玫瑰园的《广州市房地产权属证明书》给名盛公司。由于名盛公司迟延 ...

年3月3日向本院提出对位于武汉市X区解放大道武汉广场写字楼X层X室房屋(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004年4月8日作出( 责任的主张不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题。本案所涉借款合同约定按揭贷款分期偿还，属于分期履行的合同；债权人将合同项下全部款项贷给借款人之后， ...

无效的理由不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题。本案所涉借款合同约定按揭贷款分期偿还，属于分期履行的合同；债权人将合同项下全部款项贷给借款人之后， 或变卖所得的价款优先受偿； 四、被告华信公司对被告陈某上述抵押房屋不足以清偿债务的部分承担连带清偿责任。 本案案件受理费人民币15，003元，原告国 ...

17日华信公司在给国通支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知” 另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇 或变卖所得的价款优先受偿； 四、被告华信公司对被告雷某上述抵押房屋不足以清偿债务的部分承担连带清偿责任。 本案案件受理费人民币16，645元，原告国通 ...

该房屋所产生债务468131.58元，也属夫妻共同债务。为了保证债务能得到清偿，其房屋归被告所有较为妥当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，三十 抚养。 三、坐落在北碚区X路XXX号X幢X-X-X房屋一套归官某所有。 四、在银行按揭贷款以及欠叶某某、梁某某借款合计468131.58元由官某 ...

了《离婚协议书》，约定双方自愿离婚，605房归甘某所有，该房屋的银行按揭贷款由甘某支付，该房屋过户等相关手续，易某无条件予以协助，甘某一次性给付易某 的所有权转移登记至甘某名下，到长沙市土地登记主管部门将长沙市X区X-X栋X号房屋所属范围内的土地使用权（土地使用权证号为长国用（2005）第X号）转移 ...

时申请贷款。且剩余房款也迟迟不兑现。去年银行停止转按揭业务之后，该房屋在贷款清偿完毕以前已不能办理过户手续。因此双方签订合同的目的已无法达成，故原告 原审判决。 本院所查其他事实与原审一致。 上述事实，有购房合同、收某、房屋所有权证、存折、物业费、水电费收某及当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...