的行为已构成违约为由，提出“正式终止罗某某与我社签订合同，用强制性方式拆迁变卖建筑物，重新转租土地”。当时该厂房宿舍的星瓦棚顶已被原告自行拆除，星瓦材料放在厂房 一初字第（略）号民事判决书判决双方签订的《租赁合同》无效，并告知原告其要求被告因非法拆除房屋而提出赔偿损失的诉讼请求可另案主张权利。另查明， ...

《商铺租赁合某》有效，并判决由张某承继该房屋租赁合某的全部权利和义务；确认陈某与王某甲签订的《商铺租赁合某》无效，并判决予以终止和解除；确认周某于2011 金晓春的证词，虽然证人与张某、周某分别系亲属和朋友关系，除对王某甲转租的时间问题无其它证据相印证外，其证词比较客观地反映了合某事实。对被告周某提供 ...

，投资水、电、房屋建设。对该纠纷本院审理后查明有关事实是，1998年6月，王某欲将上村村委广播干扰塔下空地转租给马庆华，二人在合同洽谈期间，马庆华 ，违反法律规定，该土地转租协议无效。对此，原、被告均有责任。本案中，原、被告所争议的建筑物原物已经拆除。原告崔某起诉主张在被告王某租赁的被告上村村委的空地 ...

人同意被告转租，但被告与转租户签定租赁合同前须报第三人审核。 2009年3月27日，陈XX代表被告与原告签订了《房屋租赁合同》一份，约定，原告向 必须由被告法人代表和承包人共同签字为准，收付资金必须经被告公司开设的银行专户进行，未经专户收付资金无效，等等。2009年10月15日，被告向第三人发出《通告 ...

庭审笔录为证。 本院认为，原告与信阳市邮政局签订房屋租赁合同后，将其所承租的房屋转租给第一被告，双方为此而签订的房屋租赁合同并未违反法律、行政法规的强制性 未经相关政府部门批准为由，认为原告与信阳市邮政局所签订的租赁合同未生效，故原、被告之间所签的租赁合同是无效合同，针对该问题，本院认为，二被告所引用 ...

争房屋系公房，房管局从未同意被上诉人将该房屋进行转租，双方所签租赁合同实为公房私转的违法行为，该合同应为无效合同。三、原审法院判决上诉人每天承担50 信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，上诉人杨某某的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二 ...

，应属无效合同。故诉请法院依法确认怡心园大楼一层164平方米铺面的所有权为原告所有。 被告边城公司辩称，我公司与农行只是集资协议，并非房屋买卖 综合大楼第一层营业厅面积为160平方米”，按补充协议“中途不得转租他人”等约定，理解该协议及其补充协议为永久性租赁协议，显然又与《中华人民共和国合同法》第十三 ...

于2006年3月竣工，房屋建筑工程造价为（略）.00元。因2006年1月原告滕某乙家中遭遇火灾，损失惨重，无力经营武陵宾馆，欲将宾馆转租出去，而被告滕某 的《承包合同》实质上是一份租期30年的租赁合同，其超过法律规定最长期限20年的部分无效，其余部分合法有效。《补充协议》系双方自愿协商一致达成的，不 ...

拟证明被告代戴长春支付王国华12000元，此款是在戴长春处租赁三八桥粮店四年的房租款； 2、房屋转租协议，拟证明被告与益阳市X区阳光铸造厂法人戴长春签订房屋转租 证据2真实性、关联性均无异议，但合某有异议，该份证据侵犯了原告的合某权益，是无效协议。因该份证据侵犯了原告的合某权益，故对被告提供的证据2， ...

）原判决认定上诉人未经被上诉人同意同被上诉人单位职工签订房屋租赁合同无效错误；（二）被上诉人要求上诉人退出房屋及土地的目的是为了房地产开发，该行为违法；（三） 事实与原审认定事实相一致。 本院认为，上诉人夏某与第三人徐某签约转租被上诉人房屋及土地，合同约定的使用期限已到期，现被上诉人要求上诉人退出房屋 ...