某甲所有。2006年12月30日，刘某某与沁园家具广场签订一份房屋租赁合同，约定刘某某租赁沁园家具广场一楼B区，面积共348.56平方米，租赁 月29日前交清第三季度租金。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效从最后一期履行 ...

居委会将该商务楼出租给杨石伟，后经御驾居委会同意，杨石伟又将该商务楼转租给李某甲经营，双方约定租赁期限为9年。2006年李某甲与郭某剑共同投资 某甲所有。2007年11月12日，郭某与沁园家具广场代表人杨云静签订一份房屋租赁合同，约定郭某租赁沁园家具广场二楼D区，租期为2007年12月30日至2008 ...

。这说明房主事实上已对原、被告之间的转让行为认可。原、被告之间行为是转让而不是转租，亦没有损害房主利益，原告并已实际使用该房，对原告要求返还转让费的请求，本院不予支持。关于押金的问题，因被告不是房主，无权收取保证房屋租赁合同正确履行的押金，且房主李某英对于被告收取原告押金的行为不予 ...

于上海市X路X号、X号的两间公有非居住用房（以下简称系争房屋）转租给被告,约定每间房屋的月租金为人民币5000元（以下币种均为人民币）。期间，原、被告 原、被告之间对系争房屋的买卖或租赁问题产生纠纷而涉讼，2008年10月10日，上海市黄某区人民法院作出判决，认定某公司与某公司租赁合同到期后，某公司已 ...

、23日宁乡县工业经济局取得了宁乡县人民政府职能部门颁发的涉案土地的土地使用权证和房屋所有权证，是涉案资产的所有权人和管理人，且依照双方于1999年1月13日 事宜仍未提起反诉而要求另行协商补偿事宜，故本案中不宜就双方解除合同后的补偿问题一并进行处理。本案一审认定事实基本清楚，判决适当，依据《中华人民 ...

由此给汤某某造成的损失。 2006年3月6日，楼某某与陈林芝签订了房屋租赁合同，载明双方就陈林芝坐落于北京市海淀区X路X号院东侧一层商业用房的 存货属于陈林芝所有，不存在被上诉人返还上诉人相应价款的固定资产、设备、设施及存货的问题，上诉人的该项上诉理由，本院不予采信。 4、被上诉人在原审中伪造证据， ...

十七条的规定，被告未经原告同意擅自将房屋转租给第三人及经原告催收在合理期限内仍未支付租金，原告有权解除合同,故一审法院对原告主张解除双方《租房 诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条规定：“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为 ...

合同》约定，由诚鼎公司将其承租房屋部分即陆家浜路X号一层X号铺位474平方米场地转租给小尾羊公司使用，合同期限自2004年3月15日至2007 营业面积一并计收租金的请求缺乏法律依据。至于小尾羊公司占用公共走廊进行餐饮经营的问题，则可由相关权利人通过合法途径解决。原审法院对本案的处理是正确的，本院予以 ...

用来经营饲料生意，租期五年。后来因赚不了钱，于是在2006年1月1日将铺位转租给谭文锋。当日谭文锋将烟花样板搬进铺位。1月3日，刘兴华以经营烟花危险 了房屋后摆了办公台并报装了固定电话，然后摆卖饲料。杨杰锋还提供了《房屋租赁合同》，经仇XX确认，该合同是其向杨杰峰租用光明十字路房屋作为办公室的合同。 ...

协议书约定的每月租金一次性交清的优惠条件，被告已经履行完了约定的义务，原告要求被告履行合同中未约定的义务，应驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院 租赁协议，证明被告将房屋转租给第三人，租金标准远高于柳爱荣的标准。6、2008年1月6日收据一份，证明对于诉争房屋的纯收入问题，被告补交了6 ...