未付。原告于2009年10月14日诉至本院，请求被告还款。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同 安某某拖欠该款至今未还是造成本案纠纷的主要原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告许昌市商标印刷厂要求被告安某某给付拖欠的货款的诉讼请求合法应于支持。被告安 ...

法律文书。 上诉人林州市龙泉冶化有限责任公司（以下简称龙泉冶化公司）与被上诉人鹤壁市开元石墨制品有限公司（以下简称开元石墨公司）承揽合同纠纷一案，鹤山区人民法院于 费用由原告开元石墨公司承担，结算按双方出入库手续数量为准。2005年11月15日，因龙泉冶化公司为开元石墨公司焙烧出的电极出现次品，经双方 ...

未提交证据证明双方口头承揽合同中有关于支付利息的约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。形成本案纠纷，被告承担全部责任。依据《中华人民共和国 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，原告郑州飞达交通设施工程有限公司负担6523元， ...

为河南省昊元建设工程公司漯河农资大世界项目部的项目经理。 本院认为，原、被告之间签订的工程承揽合同真实有效，原告已按合同完成工程，且双方进行了工程结算， 某某于判决生效五日内支付原告胡某某工程款x元，被告河南省昊元建设工程公司承担连带责任。 二、被告宋某某于判决生效五日内退还原告胡某某工程质保金x元， ...

止，以x元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算）；3、国旭酒店承担本案诉讼费用。 被告国旭酒店未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告销售中心向 开庭笔录在案佐证。 本院认为，销售中心同国旭酒店签订书面的承揽合同，约定由销售中心按照国旭酒店的要求完成真空管太阳能热水器安装工程，并交付工作成果，由国旭 ...

有限公司（以下简称北开公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郝鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告华通公司的委托代理人吕某某、王某 定作合同是否存在，如果原告能够让徐英俊到庭证实该笔合同存在以及欠款的事实，北开公司同意承担还款责任。 经审理查明，2001年4月15日，北京华通开关厂（ ...

原告北京鑫泓嘉业门窗有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人邢某某，总经理。...

之间存在修补轮胎的承揽合同关系。范某某在履行修理义务后，上地兴达公司未按其已确认的金额向范某某支付对价，行为显属违约，应承担违约责任（继续履行 的若干规定》第二条关于当事人就反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据的“由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，证明两张发票上的相关 ...

法律依据，不应得到支持。2、本案双方对合同无效均有过错。依据《合同法》的规定，双方应在各自过错范围内承担责任。鉴于本案实际损失，被告已向原告进行了 ，那么根据第4条司法解释，借用他人资质承揽合同又分包的，导致合同无效，再根据《合同法》第58条有过错方应承担全部赔偿责任。因此，明知是借用而进行转包或分包 ...

燕印刷厂（以下简称鸿燕印刷厂）与被告北京超能重离子科技有限责任公司（以下简称超能重离子科技公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张为民独任审判， 超能重离子科技公司支付价款及承担违约责任一节，不违反法律，本院亦予以支持。被告超能重离子科技公司经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，不影响本院依据 ...