公司于2005年8月16日签订了一份联合体协议书，主要内容为永冠公司负责该项目的质量把关、安全监督及工期管理，中迪公司负责项目开发建设的资金筹措， 管理费x.04元）； 四、本判决生效后30日内，河南大学赔偿河南中迪置业有限公司投资利息损失（以x.38元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款计息， ...

，约定原告投资总额最终达到300万元人民币（含被告前期拖欠工程款）时，原告占有市场股份40%，被告占有市场股份60%，商定成立栾川新舒建材家居城管理有限公司，资金 中心认可，双方于2006年8月2日签订的《栾川新舒建材家居城投资合作协议书》，系双方真实意思表示，为有效协议，原告郭某某作为合伙人也取得了 ...

受让方移交出让方经营国伦公司期间投入并持有的昌平区X街项目有效票据和经营期间管理费用有效票据（仅转移票据）共计万元（合同中此处空白）；由于出让各方未能 请求；三、驳回太极投资有限公司的诉讼请求。 陶然公司、太极公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：依据股权转让协议书约定，胡某 ...

曹智勇，北京曹智勇律师事务所律师。 上诉人鲁某某因与被上诉人北京金世纪农业发展有限公司（以下简称金世纪公司）、北京市后鲁某工商公司（以下简称农工商公司）、 解决办法是董事、高某管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对鲁某某具有约束力 ...

曹智勇，北京曹智勇律师事务所律师。 上诉人管某某因与被上诉人北京金世纪农业发展有限公司（以下简称金世纪公司）、北京市后鲁农工商公司（以下简称农工商公司）、北京市 37人领款协议书对管某某具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示，对管某某也不具有拘束力；一审判决书将管某某对公司投资行为 ...

智勇，北京曹智勇律师事务所律师。 上诉人高某甲因与被上诉人北京金世纪农业发展有限公司（以下简称金世纪公司）、北京市后鲁农工商公司（以下简称农工商公司）、北京市 解决办法是董事、高某管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对高某甲具有 ...

曹智勇，北京曹智勇律师事务所律师。 上诉人丁某某因与被上诉人北京金世纪农业发展有限公司（以下简称金世纪公司）、北京市后鲁农工商公司（以下简称农工商公司）、北京市 解决办法是董事、高某管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对丁某某具有 ...

曹智勇，北京曹智勇律师事务所律师。 上诉人丁某某因与被上诉人北京金世纪农业发展有限公司（以下简称金世纪公司）、北京市后鲁农工商公司（以下简称农工商公司）、北京市 解决办法是董事、高某管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对丁某某具有 ...

智勇，北京曹智勇律师事务所律师。 上诉人单某某因与被上诉人北京金世纪农业发展有限公司（以下简称金世纪公司）、北京市后鲁农工商公司（以下简称农工商公司）、北京市 办法是董事、高某管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对单某某具有约束力 ...

金码律师事务所律师。 委托代理人谢太平，重庆金码律师事务所律师。 被告重庆上方物业发展有限公司 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人何斌，重庆康实律师事务所律师。 委托 由本《协议书》中的黄某乙、陈某共同对等承担，即黄某乙与陈某按各占原重庆塑料六厂地块房产开发项目25％的比例进行投资，分配利润 ...