挂车厂没有依据证实再向全运通公司主张权利及发生诉讼时效中断、中止或延长的事由，因此顺德挂车厂向全运通公司主张债权的诉讼时效期间应从2000年10月25 挂车厂提出发生诉讼时效中断的理由不成立，原审法院不予采纳。全运通公司提出的抗辩理由成立，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 ...

行使撤销权具有合法的理由，应得到法律的支持。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，本案中原告应当在2003年12月15日法院告知其解封 ，符合一年期限的行使要件，原告的撤销权属于合法有效地行使。被告吴某某的抗辩不成立，不予采纳。至于原告既以两被告恶意串通损害其利益为由要求确认买卖行为 ...

违约及违反广告法的规定；2、被上诉人履行合同是否存在违约情形，上诉人以后履行抗辩权拒付广告费的理由能否成立；3、被上诉人要求终止合同，由上诉人支付广告费、 向被上诉人要求更改合同时间、延迟支付第二年第一期广告费及更换招商公益广告画面等事由出现，造成原订合同内容需变更，引发合同不能依约履行责任在于上诉人 ...

比较恶劣，气温较低且下雪，原告给被告出具承诺书后用其他方法自行回到东营的事由与承诺书违背起真实意思表示没有直接关联性；被上诉人回到东营后通过电话向广饶县公安局报案 举证责任分担的一般原则，在被上诉人作为原告举证证明其主张后，上诉人对其抗辩理由有责任提供证据，在其无充分证据证明其主张时，应承担举证不能的 ...

要求被告承担因其违约造成原告不能获得保险金额的经济损失诉讼请求依法予以支持。雄都旅行社的与保险或保险费有关的抗辩理由不能成立，本院不予采纳；其提出的普陀山海滨浴场非旅游项目以及原告已获普陀山海滨浴场的赔偿等事由不足以对抗因其违约造成的应承担的赔偿损失责任，故被告 ...

予以赔偿。平安保险公司认为依照其与投保人签订的保险合同应予减轻责任或免除责任的抗辩理由，在本案中不予审查，平安保险公司认为不应支付的部分，可另案 合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方。保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。因此，平安保险公司该上诉主张缺乏法律依据，本院不予采纳。另外， ...

合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 属于免赔范围为由，认为其不应承担本案的赔偿责任，但该约定非属法定免责事由，因此只能约束合同双方当事人，对保险合同以外的第三人不具有约束力。根据第三者强制 ...

权利，但台某公司同样具有要求CTI会某支付价款的权利，两种权利属于同时履行抗辩权。（3）CTI会某在尚未与台某公司达成具体如何开发建设别墅、公寓 拘束力，担保的是双某特定的行为，任何一方不履行契约或有其他契约约定的事由出现，均要招致相应的定金处罚。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题 ...

辩称祥兴公司不是提单的合法持有人，但未能举证证明祥兴公司取得提单的违法性，其抗辩理由不能成立。华港公司辩称其在涉案航次之前已经将“远东”轮出售给林某生和 谨慎处理，使船舶处于适航状态”的规定，华港公司作为承运人不能援引法定的免责事由以逃避其应当承担的赔偿责任。（三）、关于赔偿范围问题。《海商法》第55 ...

责任”之规定，作为被告的各承运人并未向法庭举证证明货物的灭失系可免责的事由所致，故其应对货物灭失承担不可推卸的赔偿责任。湛江第三公司、李某 上诉人要求被上诉人举证证明买卖合同货物所有权和风险仍归被保险人所有，但是上诉人对被上诉人行使抗辩权，应受合同相对性原则的限制，因上诉人仅为运输关系中的实际承运人， ...