某市X区人民检察院以南某良检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人韦某甲、苏某犯抢劫罪，于2011年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2011年12月 幅度内量刑、被告人苏某在有期徒刑三年六个月至六年幅度内量刑的建议，被告人韦某甲、苏某对公诉机关的量刑建议无异议。经查，公诉机关的量刑建议 ...

被告人顾某（别名顾X），男，X年X月X日出生于（略），因犯抢劫罪，于2006年3月22日被河北省武邑县人民法院判有期徒刑六年，并处罚金人民币x元， 之外，回去后张付永还给了他1200元钱；认为公诉机关提出的量刑建议过重。 被告人王某辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪无异议，但第 ...

在犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯，被告人自愿认罪，无前科，系初犯，在量刑时予以考虑。 经审理查明，2009年9月22日，被告人张某甲伙同郭秋霞、 ，二者相互矛盾，该辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年 ...

原公诉机关河南省临颍县人民检察院。 上诉人（原审被告人）祁某甲，又名祁X，男，X年X月X日出生。 辩护人曹某，河南长风律师事务所律师。 原审被告人尼某，又名尼X，绰号赖X，男，X年X月X日出生。 原审被告人田某，男，X年X月X日出生。 原审被告人李某，男，X年X月X日出生。 原审被告人祁某乙，男， ...

被害人存在利害关系，证言不应采信。 其辩护人的辩护意见是：本案事实不清，证据不足；抗拒抓捕的情节轻微，不构成转化型抢劫罪。 经审理查明，原判认定的上诉人 及辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实处罚，定罪量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之 ...

河南大为律师事务所律师。 河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控原审被告人宋某甲犯抢劫罪一案，于二0一一年八月二日作出（2011）方刑初字第X 的行为已经构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳 ...

被告人黄某甲的供述，但因没有提供赃物鉴定价值，对此行为不能作出具体评价，可作为量刑情节予以考虑。 （三）2010年7月28日晚，被告人黄某甲乘屋主未锁房门之 甲、韦某、冯某及其同伙以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，三被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人黄某甲、韦某、赖某丙、赖某戊以非法占有为目的，伙同 ...

庭审中辩称其没有和被害人扭打，其行为不构成抢劫罪的辩护意见。经查，能够证实被告人叶某劫夺财物时与被害人杨××扭打的证据不仅有证人周某乙、梁某、蒙某 不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性某确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

不清。 9、刑事判决书、释放证明，证明被告人匡某某于2003年9月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；被告人谭某于2008年7月28日因 论，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出对被告人匡某某、邓某、李某、谭某、蒋某的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳；但对被告人周某甲的量刑建议 ...

公诉机关郑州铁路运输检察院。 被告人周某某，男，X年X月X日出生。曾因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年，2005年5月18日刑满释放。 辩护人王某某、任 对该量刑建议无异议；其辩护人提出周某某不构成运输毒品罪，应从轻处罚的量刑辩论意见。经查，我国刑法规定运输甲基苯丙胺五十克以上，处十五年 ...