180万元借给恩平市律师事务所的次日，即向恩平市律师事务所收取了人民币27万元借款贴息。实际上，恩平市律师事务所可以使用的贷款仅是153万元，并非180万元。 部门登记的事业单位，恩平工行与恩平市律师事务所之间设立的借款合同关系，有抵押贷款合同、借款借据等证据证实；设立上述法律关系，是双方当事人真实、 ...

恩平工行与土出公司、凤凰轩娱乐城之间设立的借款合同关系、抵押合同关系，有贷款合同、抵押合同、借款借据等证据证实；设立上述法律关系，是双方当事人 《中华人民共和国担保法》生效、实施之后，应当适用《中华人民共和国担保法》调整该抵押担保关系。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...

江加油站，应补偿南海市丹灶康信贸易有限公司经济损失50万元。被告确实无法偿还原告借款本金289万元及利息，请法院依法裁决。 被告在诉讼中没有举证。 经过庭审双方 ，被告与丹灶营业所签订编号为(丹商)抵借字1995第X号《最高额抵押担保借款合同》，约定被告以自有房地产[包括位于丹灶镇横江圩的横江加油站( ...

高额抵押担保书》，以其自有的土地使用权为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。 借款合同签订后，原告依约履行义务。而被告吉鸿集团公司并未严格按 约向被告吉鸿集团公司发放了贷款330万元。 此后，吉鸿集团公司偿还了82万元的借款本金及至2002年10月20日止的利息（略）.75元。2002年9月 ...

高额抵押担保书》，以其自有的土地为上述借款提供抵押担保，亦已办理抵押登记手续。 借款合同签订后，原告依约履行贷款义务。而被告吉鸿陶瓷公司并未严格按 鸿陶瓷工艺制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行南海支行偿还借款本金229万元及相应利息(计至2003年5月20日止为（略）.28元 ...

抵借字(2002)第137-X号、新信抵借字(2001)第137-X号的《抵押担保借款合同》各一份，原告据此向被告提供贷款三笔，共230万元。 上述三 四层5-14轴)的房产享有优先受偿权。宏达公司提供的抵押物已分别约定抵押担保最高贷款限额为200万元、145万元，因此，原告对上述抵押物请求优先受偿权 ...

为2001年9月21日)签订农信高抵借字(2000)第X号的《最高额抵押担保借款合同》，约定原告从2000年9月21日至2003年9月21日向被告 逾期还款的罚息应按中国人民银行规定的信用社同期同类逾期贷款罚息利率计算。原告提交借款本金为人民币200万元、利息为（略）元(暂计至2003年9月20日)的 ...

新兴住宅合作社辩称，(一)原告建行营业部在诉状中的被告主体不是“借款合同”和“抵押合同”的主体，借款合同的借款方是万山公司北京办事处，且万山公司北京办事处不能 公司北京办事处将1995年6月7日签订的房屋买卖契约、7月3日抵押担保函、12月26日物业权属证明等材料交与建银房地产业咨询有限公司进行评估。 ...

)；7.发票2份(复印件)；8.租约(复印件)。 赵某某向原审法院申请对借款合同、抵押合同、(1998)汕市龙证经字第X号公证书中签名的真实性进行鉴定 属实以及在信用证垫款转为人民币贷款过程中赵某某愿将抵押物转为人民币贷款抵押物，故抵押关系成立。原审法院仅对赵某某的签名进行鉴定并依据鉴定结论作出判决， ...

按月付息，2001年5月12日一次性还本。被告常威公司为此借款合同提供了自有物业进行抵押担保，并于2000年11月13日在广州市房管局设定登记。 于本判决生效之日起十日内一次性向原告华夏银行股份有限公司广州分行支付拖欠的借款本金人民币1987万元及利息(其中2003年9月21日前的利息为（略）.84元 ...