银借字（2001）第x号《借款合同》项下借款金额30,000,000元提供质押担保。 借款合同履行中2002年12月27日，原告辽宁省省直住房资金管理中心为被告辽宁省 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有 ...

并承担了诉讼费275元，执行费350元。由此，请求判决：1.二被告共同偿还原告担保借款的本金30000元及由此产生的经济损失11173元，共计41173元。2.判决二被告 的协议全部履行自己的义务所产生的费用，该费用应由陈某负担，不在追偿范围。原告的该请求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民 ...

按月利率2％计算本息共计人民币x元偿还给韦某乙。此后，原告多次向两被告追偿借款均未果。原告认为，其作为两被告的保证人向债权人韦某乙履行保证责任后 某甲在《借条》原件背面注明“如2011年元月30日前借款人不还款的，由本人承担担保责任”，应认定为保证人与债权人之间就保证期限所作的变更，其意思表示真实，不 ...

许字第X号土地使用权某记载的抵押标的物折价或者拍卖，变卖所得价款优先受偿”。该判决生效后，南阳市造纸厂未按期履行，原告南阳市宛城区信用联社营业部向南阳市中级 建铝合金装饰公司为原南阳市造纸厂借款提供抵押担保，并代为偿还债务x元，原告宏建铝合金装饰公司依法取得代位追偿权，被告碧源纸业公司应承担还款责任。 ...

的追要下，二原告履行了担保责任，于2009年2月25日将被告借款x元还给杜保卫，遂诉于本院，就该款向二被告提出追偿。 本院认为，保证人承担保证 债务人在还款日期届满后未能还款，二原告作为保证人履行了保证责任。故二原告向被告追偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条 ...

中间人张XX（即张XX）的证明。原告齐某甲又给张某某2000元不应该向我追要，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2003年农历正月三十日，被告齐某乙通过齐 向张某某出具借据并签字的行为具有担保性质，张某某因误解而放弃对齐某乙的下余债权并不能排除齐某甲还款后向债务人齐某乙追偿的权利。被告齐某乙虽然已 ...

出庭外，其他被告匀委托王某丙出庭代理），其他情况同上。 本院于2008年3月10日受理原告郴州市中小企业信用担保有限公司与被告陈某某、王某丙、罗某、永州市瀚申建材有限公司、长沙市瀚申建材有限公司追偿权纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 查明， ...

的追要下，二原告履行了担保责任，于2009年2月25日将被告借款x元还给杜保卫，遂诉于本院，就该款向二被告提出追偿。 本院认为，保证人承担保证 债务人在还款日期届满后未能还款，二原告作为保证人履行了保证责任。故二原告向被告追偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条 ...

号x,发动机号x，车身颜色灰色）；李某某出具无条件、连续性及不可撤销的连带责任担保。同月，排山公司、刘某某、中国建设银行北京市密云县支行（以下简称建行密云支行） 相应款项。作为保证人，在履行保证责任后，排山公司有权向债务人刘某某追偿；并基于担保法律关系，向李某某主张承担连带给付责任；故对其此诉讼请求， ...