丁签订的房屋拆迁安置合同系约定安置住房两套、门面三间，选房时陈某丁自己放弃一间门面。我方已书面通知陈某丁领取钥匙。临时安置费补偿时间只能从 ，但结合本案实际，对该份协议应予采信。理由是：1.协议明确约定住房安置面积为180.28平方米（即拆除的住房面积212.98平方米－违章建筑32.71平方米，误差 ...

原告）乔某甲。 委托代理人乔某乙。 上诉人（一审被告）安阳市城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人邓某某，该办主任。 委托代理人孙某某，安阳市城市建设 拆迁人宏峰公司与拆迁安置事务所、市拆迁办服务部分别订立拆迁委托合同，将“对被拆迁人进行动员，组织签订和实施补偿、安置协议”和“组织拆除房屋及其附属物”的 ...

约定拆迁工程处的工作范围是：向被拆迁人送达通知，洽谈安置补偿事宜，进行政策、法律宣传，解释签订拆迁安全，补偿协议，发放补偿款……，2002年11月5日原告 、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协合法有效。综上所述，该处的行为是代表城市建设开发公司，无超越和滥用其 ...

)南市民二终字第X号判决中处理属于事实认定错误。因为黄某乙主张的拆迁安置补助费根据黄某乙与李某丁签订的《荒地承包合同》的约定应获得的承包土地拆迁安置费，而非 包括自主择业的补偿款项；2、《荒地承包合同书》中附着物的补偿款与本案的拆迁安置补偿款不一样。上诉人李某丁、李某戊、黄某己、黄某深对一审查明的部分 ...

费为7316.64元。以上共合某人民币x.18元。但是，第一，买XX要求安置的住宅房屋为：AX-X-X，面积138.64平方米，单价每平方米920元，计价x XX公司在上诉状中提出的抗辩意见不能成立。1、XX公司在开发过程中，为了加快拆迁步伐，给很多拆迁户的安置补偿均给予优惠，并非给答辩人一人补偿优惠 ...

、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第82页，关于拆迁安置的解释，证明安置是解决使用权问题，补偿解决的是所有权问题，协 财政部、国家税务总局财税【2005】X号文件《财政部国家税务总局关于城镇房屋拆迁有关税收政策的通知》和河南省财政厅豫财办税【2005】X号文件《河南省 ...

顾c，该赠与系原告张a真实意思表示，具有法律效力。顾c已签订认购合同，赠与权利已发生转移，原告张a无权要求撤销。被告顾c是未成年人，其法定 多退少补的结算、交房入住以及产权过户登记手续； 三、原告张a分得拆迁安置补偿款449,770.60元、旧房货币补偿款71,358.89元、棚舍和其他附属物补偿设备 ...

店面的同期市场租金标准，向薛某某支付自2002年2月1日起至安置补偿店面之日止的逾期安置补偿费用,也不存在判非所诉。2、二审维持原判适用法律正确。⑴ 。 本院经审查认为，1998年5月7日，天胜公司与拆迁工程处签订《委托拆迁安置合同书》，该合同约定，拆迁工程处受天胜公司委托，负责对其征用范围内的居民及 ...

房屋拆迁公告》形式予以发布，并在公告中确定拆迁安置方式为货币补偿、异地产权调换。2008年11月19日，被告根据原告福建省福州第十八中学的申请，作出 由被申请人林某继续向国有公房管理部门承租，并与国有公房管理部门重新订立租赁合同，申请人福州第十八中学应付给被申请人林某两倍搬迁补助费人民币466.10元 ...

》，协议约定：根据长沙市人民政府（2000）第X号令的有关规定，双方共同协商，达成房屋拆迁安置补偿协议；根据统一规划、统一设计、集中成片建设的原则，征地拆迁事务所 事务所补偿李某君房屋、生活设施、搬家、过渡等补偿费金额x.54元。合同签订后，李某君履行协议约定，于2002年4月20日前腾空并搬出了拆迁 ...