的商业发票支付拖航费余额、延滞费和随船船员费用，并请求被告确认是否需要拖轮守护“（略）”浮吊，拖轮守护费用为每天1，800美元，船员守护费用为 是双方当事人真实、一致的意思表示，没有违反现行法律规定，合法有效，对双方有约束力。 本案《拖航合同》约定的目的地有两个，一个是22°10′N/114°07′E ...

”轮驶回被告码头保存。 对双方关于事实的争议，合议庭认定如下： 一、关于船上是否有柴油、电钻和对讲机 原告提交广东省石油企业集团湛江公司金达发展公司向鸿达公司 和义务及本案的正常审理。 该船舶建造合同及补充协议的主体合格，内容符合法律的规定，是当事人的真实意思表示，应认定有效。《补充协议》第七条第二款 ...

年1月2日，原告赵某某与武陟县宏达汽车运输有限公司订立车辆代管合同，将原告的豫x号货车挂靠在该公司名下。2008年1月7日，原告通过武陟县迅达快 的上诉、答辩及陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故是否属于保险公司的理赔范围，财产保险公司的上诉请求应否得到支持。 针对该争议焦点 ...

强险保险金12万元，应赔偿x.78元。 被告吕宏涛辩称：我和郭佳的货车挂靠在同一个物流公司名下从事货物运输，当时郭佳因事搭乘我车，途中由郭佳开车 资质。原告部分诉讼请求过高。 被告鼎和财险广东分公司辩称：保险合同合法有效，本案交通事故的发生地超出保险合同约定的行驶范围，故应免赔。原告无证据证明我公司与 ...

或财产损失时，保险公司应当首先在强制保险责任限额内予以赔偿，而不问机动车一方是否有过错以及其责任大小。同时，驾驶人未取得驾驶资格，也不是保险公司在 意思表示，且其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。因此，人保财险郑州公司 ...

民商事活动，其与被告下设的十一分公司订立的混凝土买卖合同不违反法律法规禁止性规定，意思表示真实，为有效合同。原告代下属分支机构行使诉权并无不妥，原告主体适 原告开出的《收据》相符。因此，在此之前，无论“王红金”个人借款与收条是否具备代理特征都不影响二被告所负债务总额，对于2005年10月8日、2005 ...

、王某国乘坐白建刚驾驶的豫x号出租车时成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，根据法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害 事实与原审查明事实一致。 本院认为，二审中双方争议的焦点为濮阳市安捷出租车队是否应承担连带责任问题。本案车辆以濮阳市安捷出租车队的名义从事客运经营活动，且 ...

异议；对证据五没有异议；对证据六没有异议，但该证据同样证明原告将本案轿车挂靠莆田万通汽车租赁经营部，用于租赁，改变汽车使用性质，该协议中第二项约定原告 闽x车辆向被告太平洋保险莆田公司投保交强险，原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。原告违反相关法律的规定，将该车辆交给未取得驾驶证的林某洪 ...

，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2008年4月12日下午，原告裴某某之子裴某鑫受被告王某甲雇佣乘坐另外一名司机驾驶挂靠于洛阳市 5000元，原告裴某某遂诉讼来院要求四被告支付剩余款项及违约金。 本院认为，合同应当履行。原告裴某某与被告签订的赔偿协议书，符合法律规定，应予保护。原告之 ...