时，王某某曾说过他到市场后每年能挣４万，他便以这个标准计算认为王某某还欠他４万元工资，并向王某某索要，王某某拒绝。他一听挺生气就说了句 并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定为合法的市场交易行为，理应受到参与交易各方主体的尊重和法律保护；其次，朱某某等 ...

时，王某某曾说过他到市场后每年能挣４万，他便以这个标准计算认为王某某还欠他４万元工资，并向王某某索要，王某某拒绝。他一听挺生气就说了句 并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定为合法的市场交易行为，理应受到参与交易各方主体的尊重和法律保护；其次，朱某某等 ...

已经在城镇连续居住一年以上,且有正当生活来源，应按照城镇居民标准计算赔偿数额，并提供了房屋租赁合同及某查原告所承租房屋的共有权人的笔录佐证。被告蜀都 相应的民事责任。原、被告对云阳县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定均无异议，本院予以采纳。被告蜀都汽运公司及某都汽运长寿分公司作为被告方文学渝x ...

交警部门对本案交通事故作出的交通事故认定无异议。 各方当事人在本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任主体如何确定，被告超大公司、覃某某是否 交通事故及办理丧葬事宜支出的交通费，本院参照国家机关一般工作人员的出差的车旅费标准，即乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，特殊情况下，可以乘坐救护车、出租汽车 ...

十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告为农村居民，其残疾 法院认定上诉人霍某某、朱某某与上诉人颜某某之间属运输合同关系是正确的，但认定装卸责任为上诉人霍某某、朱某某没有事实和法律依据。就如原审 ...

，被上诉人在完成工作中具有独立性，不受被告的安排、指挥、限定工作时间，劳动报酬也是一次性结算的。上诉人与被上诉人之间的关系，完全符合承揽关系的法律 赔偿责任。二、一审判决认定的部分赔偿项目及标准，缺乏依据。被上诉人本身身体欠佳，伤残鉴定的结论是否与本次事故有关以及关联的程度如何，需要更进一步的科学鉴定 ...

内予以赔偿”的规定，被告人保武鸣支公司的该答辩理由无法律依据，本院不予支持。关于被告人保武鸣支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，原告实行左股骨、髌 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自某残之日起 ...

伤害，且不应承担事故的主要责任，请求法院支持精神损害抚慰金赔偿。 二、关于责任认定问题。在实际劳动中，都存在一定的不可预见性和危险性，李某甲等在拆除房屋过程中，严格 从事拆房工作，李某甲等人的工资金额由李某球决定，并由其发放。 综上所述，本案中李某球与李某丁、李某己之间存在承揽合同的法律关系，李某球与 ...

证明各1份； 13、工资表7份； 14、《劳动合同书》1份； 证据12-14拟证明原告受伤前在城镇工作，有固定收入，应按城镇标准计算残疾赔偿金。 被告胡 为500元，不违反法律相关规定，本院予以认定。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告周某丙 ...

及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对本案各项赔偿标准作以下认定： 1、医疗费，原告诉请的医疗费1136.10元及被告张某 只提供了广西地大建设 工程有限公司证明，该证明无公司工商营业执照，无公司与原告签订的劳动用工合同，无工资发放的工资表等相关联的证据证明，该证据不 ...