公司某诉称：除一审诉称及答辩理由外。一、本案产权转让合同未经有审批权的人民政府或其授权的职能部门审批及未经公证而未生效。国务院《关于加强国有企业产权交易 ，该合同应为有效合同。关于该合同是否生效问题，该合同虽未按约定办理合同公证，也未按照相关规定向主管部门报请审批，但是，合同签订后，西华县政府即将汇新 ...

。 被告辩称，不同意原告诉请。原、被告之间于2007年9月28日签订了一份房屋租赁合同，由被告租赁原告的厂房。由于原有供电设备不足以维持机器设备运转，故由 开具该发票，故对该票是否有效、是否合法以及原告是否垫付了23,000元均有异议。本院认为，被告虽对该证据表示异议，但是并无证据以及充分理由，无法律 ...

实际为11月1日，当日双方约定的签约时间为15天内，但是被告未按约来签订合同，被告郑某某向公司表示因其未在意向书上签字，且房价在上涨，故其不 ：本案争议的焦点为原、被告签订的意向书是否有效原告认为该意向书有效，被告则认为因房屋登记的产权人为郑某某，而郑某某并未授权韩某某签订意向书，故该意向书无效。本院 ...

商谈等非诉讼活动。 本院认为，本案的争议焦点是委托合同中法律服务费的收取是否符合有关规定，被上诉人某事务所有无履行代理合同中的相关委托事务。根据《律师服务收费管理办法 ；某事务所律师王斌兴受沈某特别授权委托多次参与了沈某与同舟公司之间的诉讼活动及非诉讼活动，且合同约定双方签订合同时即应由沈某向某事务所 ...

合同段项目部是临时机构，故确定《工程内部承包合同》实际主体的关键在于确定冯云签订合同的行为是谁的行为及合同履行中是否有主体变更的情况。一方面，虽然，渤桂 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，该合同均因施工主体无资质而无效。原审将此合同确定为有效合同不妥，上诉人贵桥公司关于该合同无效的 ...

亲友前来会见购物等消费全部实行全省联网的‘刷卡’消费，实现无现金交易”。该《合作协议》盖有省监狱局信息中心的公章、授权代表苏某某的名章和广安公司公章和授权代表胡 从省监狱局信息中心的函可以看出，赵u于1月10日、24日与李某某签订合同、收取李某某管理费42万，属正常的经营行为。现有的证人证言、书证即可 ...

证据1、2真实性和证明对象均有异议。认为十四局三公司没有授权卢某某签订租赁协议，也不清楚租赁是否发生，更未接收租赁设备，与十四局三公司无关。对 约定：乙方（卢某某）不得以甲方（十四局三公司）任何名义对外签订合同或协议,乙方对外所签订的合同、协议责任自负,甲方不承担任何连带责任。因此，被告卢某某与原告 ...

某某、孙某某与被告市建公司签订的淇滨花园14#、15#顶层阁楼销售协议书是否有效；3、原告请求三被告返还涉案房屋及赔偿各项损失有无事实及法律依据。 围绕第一个 设置机构，没有对外买卖房屋的权利，且其公司亦未授权任何人对外买卖涉案房屋。 被告宁某某、孙某某质证认为：该合同系本案原告与第三人修某某所签，二 ...

项目部与建设单位、工程监理两单位联系施工业务专用，不得用于与其他任某单位和个人签订合同协议等一切经济业务活动，反之，造成一切后果，均由我方直接承担经济法律责任， 消耗承包合同》，工程的实际承包人或施工人系任某。故，无论承包合同是否有效，其权利义务指向的对象应为崇明建设公司与任某，除非崇明建设公司与任某 ...

法定代表人王某某，董事长。 委托代理人马某，该公司副总经理，代理权限为特别授权。 委托代理人于海泉，河南英伦律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告 与开封市恒基房地产开发有限公司于2007年10月8日签订的《联合开发协议书》的行为有效，该合同予以解除； 二、开封市恒基房地产开发有限公司支付给开封市 ...