中，被上诉人曹某某未作答辩。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人曹某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人曹某某。其为了归还上诉人先前的贷款 行为本身存在一定过错，故原审法院认定上述贷款行为属虚假按揭贷款性质，从而确认为无效亦无不当。综上，本院认为，原审法院对本案事实认定和责任划分清楚， ...

中，被上诉人金某未作答辩。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人金某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人金某。其为了归还上诉人先前的贷款 其行为本身存在一定过错，故原审法院认定上述贷款行为属虚假按揭贷款性质，从而确认为无效亦无不当。综上，本院认为，原审法院对本案事实认定和责任划分清楚，处理 ...

中，被上诉人侯某某未作答辩。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人侯某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人侯某某。其为了归还上诉人先前的贷款 行为本身存在一定过错，故原审法院认定上述贷款行为属虚假按揭贷款性质，从而确认为无效亦无不当。综上，本院认为，原审法院对本案事实认定和责任划分清楚， ...

，被上诉人聂某某未作答辩。 被上诉人好莱坞公司辩称，其与被上诉人聂某某不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人聂某某。其为了归还上诉人先前的 行为本身存在一定过错，故原审法院认定上述贷款行为属虚假按揭贷款性质，从而确认为无效亦无不当。综上，本院认为，原审法院对本案事实认定和责任划分清楚， ...

，证明博水泵业向工地供应材料的情况。证据16、销售发票，证明应收款数额。证据17、《购房合同》，证明被告及黄志南已取得以楼折工地的工程款。证据18、欠据，证明 楼的承包人的证明，纯属于利害关某人，带有极强的倾向性的证言，没有证据能力，是无效的。2、既然不存在以房抵工程，以房抵工程款的主张也站不住脚，是 ...

：1、判决被上诉人转让讼争房屋行为违反法律法规规定，所签订《房屋买卖协议》为无效合同；2、判决被上诉人承担违法转让房产的法律责任，撤销佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅 不同的诉讼请求。陈某某在一审庭审时确认其诉讼请求为“1、判令被告返还购房订金x元；2、判令被告返还原告代垫资的供楼款7740元；3 ...

安合同补充协议违反法律规定，该协议应认定无效。因工程项目没有进行，仅有工程预付款返还问题，陈某某与中信公司签订购房合同，将自己名下房屋下洋田Ｅ－３ 陈某某出具法人授权委托证明书，授权陈某某做为其承包工程、房地产开发经营业务签订合同的代理人，该证明书能够证明陈某某具有代理权。根据民法通则第６３条的规定， ...

所有；如因万信公司提供抵押手续及有关资料不齐造成不贷款一亿元人民币，该承诺书无效。该合同没有履行。 综上，万信公司向财管办借款1825万元，向银宫酒店借款（略 中的哪一份合同所支付，而在此之前，李某民与万信公司另签订过购房合同并发生过资金往来，故上述李某民以其个人名义开具的收据，尚不足以证明其所载款项 ...

号民事判决，向本院提起上诉，请求1、撤销原判；2、确认双方签订的合同无效，判决被上诉人返还购房款人民币（略）元及利息；3、判决被上诉人支付违约金 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方签订的购房合同继续履行，上诉人不再要求被上诉人支付违约金及购房款利息； 二、剩余房款人民币 ...

10，000元收条的后面，自己注明了“中介不能提供房源，合同终止”的字样，故与原告之间已不存在委托购房合同。因自己确实想购买上家的房屋，后经朋友调和，与上家 《看房协议书》中的格式条款，是显失公平的，应为无效，且在与原告所签订的《房地产经纪合同》中并未约定该项内容，故自己不应承担。事实上，自己对于购买 ...