经手向原告预付3万元赔偿金。 本院认为：公民的生命健康权利受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案中，一、雇员在从事 行为而溘然离世，致使受害人家庭痛苦不堪，结合侵权人的过错程度、侵害行为的后果、侵害人的经济能力及当地的生活水平情况，本院认为，原告要求被告支付某神 ...

损害赔偿案件属特殊侵权，法律对受害人的注意义务要求较低，其目的在于加重加害人的责任，使受害人的合法权益受到保护，故受害人的轻微过失或一般过失，不能成为 予以证明，本院不予支持。综上，上诉人的过错行为是造成被上诉人受伤的根本原因，原审判决上诉人承担本案的全部民事赔偿并无不当，本院予以支持。关于重新鉴定的 ...

。原告尹某乙母亲史三莲尚不满60周岁，原告尹某乙也未提供其无生活来源及丧失劳动能力的相关证据，相反其户口薄上显示史三莲系个体工商，因此，对其生活费 的x.80元改判为x.40元，以保护上诉人的合法权益。 被上诉人尹某乙辩称，上诉人提出重新鉴定用的是理赔专用章，他只能是部门的行为，他不能代表单位的行为， ...

原则的行为。显失公平的民事行为是可撤销的民事行为。本案中，原告的伤情经辉县市劳动和社会保障局确认为工伤，经河南省劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残， 处理不当造成的，与协议签订没有关联性。请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。 李某乙辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，协议是在上诉方胁迫情况下签订的 ...

及证明问题无异议。 被告钱某某质证认为，对证据1宋XX的调查笔录形式无异议，但调查人的问话具有诱导倾向，宋XX未听录音，只对录音笔录简单看看，其回答 ，（一）责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告钱某某在建房的过程中 ...

原告陆某某，男。 被告光山县X乡人民政府（以下简称南向店乡政府）。...

共同签订了非协议也无遗嘱效力的《身后房产处理》，仅证明房屋产权归属及芮某甲、芮某甲资助母亲购房之事实。祖母生前在具有完全民事行为能力的情况下依法立下 、身后房产处理协议书、公证书及原、被告陈述等为证。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉争房屋上海市普陀区X路X村X号，系1977年购买并办理相关 ...

的全部继承权，其处分该五间房屋的行为在事后并未获得所有权人的追认，故本院对证据的效力不予认定。 对被告提供的证据2，根据我国民事诉讼法第七十条及《最高人民法院 该房屋的宅基地使用权证，原告便对该房屋拥有了所有权，其合法权益应受到法律保护。被告陈某丁未经原告同意，将该房屋卖给被告陈某丙，系侵权行为。被告 ...

由于过失造成交通事故致受害人张珍珍受伤并死亡，其行为符合侵权责任的构成要件，应当承担相应的民事责任。依据我国相关法律规定，侵害公民生命权、身体权、 问题，上述最高人民法院司法解释对被扶养人的范围界定为：受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案二原告虽然是 ...

以后，将争议房产登记在张蕊名下，符合客观事实，没有侵犯上诉人的权益。二、争议房产被另一民事案件所确认。2006年1月10日，内乡县人民法院在审理原告 ，本院不予支持。内乡县房地产管理局的登记行为对上诉人不产生法律上的利害关系，但一审法院法院查明事实后，裁定驳回上诉人的起诉，并无不妥，一审收取上诉人50 ...