风灯赔偿款，省五矿从未支付过赔偿款，省五矿反诉要求由金贤华公司支付该笔款项无事实和法律依据。三、赔偿金的债权人是宜家公司，不是省五矿。1、根据省五矿 金贤华公司签订的《合作协议》第二条第2款的约定，金贤华公司依照宜家公司订单要求生产货物，并承担因质量与宜家公司要求不符而引起的索赔和经济责任。故三方确认 ...

总公司提货，厦门经贸发展总公司遂持担保方由中国农业银行厦门市分行国际业务部盖章的无提单提货担保函至中国厦门外轮代理有限公司办理提货手续。1997年5月13日，万 忠公司复函同意每吨降价60美元，并要求万时红公司承兑单据及给予新订单。1997年6月上旬，厦门经贸发展总公司将SEAU（略）提单下的货物全部 ...

月14日，恒生公司致函薇安公司，称“关于美国‘（略）’公司的茄克衫订单，由于我们与澳门顶丰行之间在知识产权方面的问题尚未解决，故此合同无法顺利进行 因此与本案最密切联系的是中国法律，现原告起诉也是依据中国法律，对此被告并无异议，故本案应适用中华人民共和国法律。 双方当事人于2004年4月1日签订的购货 ...

中，二被告又未能自行提供证据，仅援引原告提供的证据7以证明上述抗辩，并无其他证据佐证。因此，该证据不能证明该抗辩有效成立。 最高人民法院《关于适用〈 中疏于履行合理的查验义务，亦应对涉案商标侵权负相应责任。本案不属与工厂在订单过程中产生的纠纷，涉案协议中关于“乙方”责任的约定不能成为原告不承担民事责任 ...

造成的损失。 被告黄某对原告的举证证据经质证认为，其中证据7是其在接受原告方订单时所写，但其是照原告的意思填写的，实际上有些内容是不真实的。证据8 范围。原告称该加热器只能唯一组装成落入原告专利权利要求8保护范围的产品，因无明确证据印证，本院不予采信。 经审理，本院认定以下事实： 2000年4月25日 ...

主要发起人和股东)参加的河北中煤旭阳焦化有限公司(化产)工程项目投标并获得该项目订单。合同金额（略）元，产品亦为多孔轻瓷填料。另内蒙古阿拉善盟天众 法院调查的被告与内蒙古阿拉善盟天众红焦化有限责任公司的购销合同和被告庭审质证无异议的参与河北中煤旭阳焦化有限公司化工项目投标涉及金额已超过140万元。被告 ...

泄漏给第三方，否则被告有权解除本协议；如今后在原告发出订单后3日内被告无法完全按原告订单出货，则必须与原告协商某货，双方原合同延长期限 承担返还订货保证金、赔偿经济损失并支付违约金的法律责任。订货保证金119000元双方均无异议，对此数某本院予以确认。经济损失部分，原告为开业支出租赁费用41380元 ...

省级行政机关的规范性文件，涉及工商认定企业知名字某的具体条件和程序，与本案无关联性。 本院认为： 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 人在开展经营活动中，并未规范使用自己的企业名称，而是在其报价单、产品订单日某表、对外招牌、产品外包装箱的卡板、产品合格证、生产进度跟踪表以及 ...

”商标，提交了证据3无锡外网数码传播有限公司的证明及其与鼎诺公司签订的网络服务订单及发某，以及证据4经公证的鼎诺公司与泉州金石盾网络技术开发某限公司 设计公告，本院认为，产品外包装是否是外观设计专利与第X号商标是否被实际使用并无关联性；外包装证据虽然显示有“钻石”标记，但就该包装证据而言，尚不能证明鼎 ...

协议的。对证据材料28、证据材料29中第一页的真实性没有异议，但与本案并无关联。证据材料30的三份鉴定单的真实性不予认可，增值税发票打印部分予以认可，手 从事“飞利浦产品”的销售业务，被告飞利浦（中国）投资有限公司依据原告发出的订单提供相关货物，双方某可只有当原告全额支付货款后，产品的所有权方某移至 ...