进行了报道，故原告是在已知货物受损的情况下向被告投保的，被告对保险合同订立前已发生的损失不承担赔偿责任。此外，原告在本案审理过程中提供的提单批注表明涉案部分货物装在甲板上，原告未将这一重要事实告知被告，从而影响了被告作为保险人是否同意承保的决定。原告违反了保证义务， ...

公司赔偿珠海电子出口货物退税款损失人民币285，076.92元；3、渣华中国不承担赔偿责任；4、对珠海电子的其他诉讼请求不予支持。 宣判后，渣华公司不服， 不符合法律规定，本院予以撤销。 第二，关于承运人对记名提单情况下无单放货是否承担责任一节。本案中所涉提单为记名提单，涉案货物事实上是被记名的收货人 ...

深公司设施公司构成侵权，我方也不知道，且能够证明产品的合法来源，依法不承担赔偿责任。 二审中除查明原审查明的事实外，还查明：金盾电动门公司与青岛 侵权产品落入专利保护范围的上诉理由不成立，本院不予支持。 三、关于两被上诉人是否应承担赔偿责任。因青深公路设施公司的被控侵权产品没有落入金盾电动门公司专利权 ...

十条之规定，判决一、孟某某、尹某某于判决生效之日起10日内赔偿王某某医疗费4708.89元、误工费569.07元、住院伙食补助费114元、护理费220 中相当因果关系的认定，在此基础上判令两上诉人承担赔偿责任正确。 关于被上诉人索赔数额是否属实问题，被上诉人住院19天支出医疗费用4708.89元，原审 ...

处理。王丽华死亡事故即发生在二类控制区。 关于集装箱公司理货员林建成是否在装卸现场告知王丽华不准进入集装箱的问题。事故发生后,烟台港公安局干警对在场 从事雇佣活动中自身受到损害的,应以雇主为被告承担赔偿责任,雇员有过错的,视其过错程度,可以减轻雇主的赔偿责任;如损害是由雇主以外的第三人造成的,受害人 ...

X年X月X日出生，山东省农村经济开发服务总公司法律顾问。 原审被告山东志同有限责任会计师事务所。住所地青岛市开发区X路X号。 法定代表人张某甲，董事长。 委托代理人张 是：一、美国骄达公司是否有权利主张返还投资款；二、盛隆公司应否返还投资款（略）美元；三、志同事务所应否承担赔偿责任。 一、美国骄达公司 ...

意见，于法无据，本院不予采信。 二、被告摄影出版社出版《人与自然》画册是否经过原告同意并向原告支付稿酬 原告认为，被告摄影出版社仅向其支付有关《生命礼赞》 人许可出版的复制品，并能证明其发行的复制品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。从现有的证据来分析，本案被告婚纱城公司已经说明了5本《人与 ...

在保险合同中约定的第三者责任险的问题，中国保险监督管理委员会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)中已经明确规定，“5月1 某某因事故造成的损失承担赔偿责任。 关于被上诉人黄某某于2004年8月30日至9月9日在佛山市第一人民医院住院治疗费用是否与交通事故损害有关的 ...

共计55，709.10元不合理。全部由上诉人承担不公平。 经审查，该事故损害赔偿调解书中所载明的当事人承担赔偿责任的一方是上诉人和李贵连(康忠华之 管理行为。公安机关对道路交通事故责任的认定，是一种行政确认行为，该行为直接涉及到当事人是否承担民事赔偿责任或能否得到民事赔偿的前提条件和依据；是当事人是否 ...

X号最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，李某丙不应承担赔偿责任。在本案审理期间，李某乙与余某某 有随时驾驶的可能，余某某对此放任不管，在管理摩托车上有重大过错，应对事故承担赔偿责任。二、原判仅支持上诉人一次残疾辅助器具假肢的费用错误，并漏判了 ...