可归纳为：一、海兰德公司的第（略）号“x”商标（简称引证商标）是否构成驰名商标，从而使争议商标的注册违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》 均不能证明引证商标在中国大陆的使用情况。证据13海兰德公司在中国大陆以外被侵权的一个案例、证据14匈牙利共和国判决及摘要翻译均未涉及引证商标在中国大陆受保护 ...

可归纳为：一、海兰德公司的第（略）号“x”商标（简称引证商标）是否构成驰名商标，从而使争议商标的注册违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》 均不能证明引证商标在中国大陆的使用情况。证据13海兰德公司在中国大陆以外被侵权的一个案例、证据14匈牙利共和国判决及摘要翻译均未涉及引证商标在中国大陆受保护 ...

号裁定和原审判决在法律适用上存在不一致。3、商标评审委员会没有从争议商标是否构成对引证商标的摹仿而取得注册的角度对两商标进行对比。 商标评审委员会和 颁发的贵州省怀仁市X镇糊涂酒业有限公司糊涂牌百年糊涂系列酒获得“中国知名白酒信誉品牌”的荣誉证书；2001年1月9日，中国食品工业协会作出的致贵州省怀仁 ...

奥罗科公司均属于香港地区公司，两者从事同行业商品经营，为了竞争需要，彼此之间关注品牌及效益情况乃在常理之中，因此可以认定玉龙公司对于奥罗科公司在先注册享有两 号裁定中没有引用相关实体法律条款，而对于申请中的被异议商标与两个引证商标是否构成近似事实的审定应当适用《商标法》第二十八条之规定。因此，商标评审 ...

的建筑金属构架龙骨及配件。“x”及“x”标识与我公司享有权利的“x”商标相同或近似，构成了侵权，造成了市场的混淆，并给我公司造成较大经济损失。2010年3月，我 带有“x”标识的产品系从贾光鹏处购入，只是进了很少一批货，其并不知晓是否是侵权产品。朱某某就其陈述的从贾光鹏处进货一节，未向法庭提交相应证据 ...

担保、金融服务等”。我公司的“国投”商标，已经在中国资本市场形成了有影响力的品牌。 被告国投恒泰公司成立于2009年11月，其公司经营范围是：为中小企业提供 文字注册为企业字号，需要有突出使用企业字号的行为才能构成商标侵权。本案中，国投恒泰公司该项被控侵权行为是对其中文企业名称和英文企业名称的完整使用 ...

相关法律规定，并无不当之处。被告的行为对原告依法注册并合法持有两争议域名构成了侵权。据此，原告请求人民法院判令被告停止对原告两争议域名的 ”商标的对应英文商标为“x”。2004年和2005年“x”商标入选世界100个顶级品牌。2006年，“x保时捷”商标被商标局认定为驰名商标。 物产公司成立于1999 ...

并注销上述域名。综上，沃尔玛公司提出如下反诉请求：判令中铁公司停止侵权，并注销其申请注册的“沃尔玛.cn”、“沃尔玛.中国”、“沃爾瑪.cn”和“沃 其为驰名商标已经能够给予沃尔玛公司与其诉讼请求相应的保护，故本院对其是否构成驰名商标不做认定。 综上所述，中铁公司对“沃尔玛.cn”、“沃尔玛.中国”、 ...

中文版。原告至今共培训汽车行业供应商6000多人次，认证培训200多人次，形成良好的品牌效应。 被告于2006年1月3日向原告的客户及相关单位散发了内容不 争议的焦点问题是被告x发表公开信的涉案行为是否侵害了原告北京品士公司的商誉，是否构成不正当竞争，及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于原告北京品 ...

在其生产销售的“康喜沐浴盐”产品包装袋上使用涉案产品标准号的行为是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任问题。 本案原告可达公司主张涉案产品标准号为 主张依据不足，本院不予支持。 综上，本案原告请求法院判令两被告承担停止侵权、消除影响、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张，缺乏事实和法律依据 ...