，亦未答辩意见。 被告翔泰公司辩称，所有借款均用于公司生产和经营。等企业效益好了，同意偿还借款本金和利息。 被告向某乙辩称：借款属实。因为我们是万 作为担保抵押，从2008年6月份起每月由我公司偿还贷款5万元，并承担以上借款合同中的所有法律条款及履行偿还义务”。截止2008年4月20日，该借款合同涉及 ...

地新余市X路X号。 法定代表人张某某，该公司总经理。 委托代理人涂某某，男，该公司总经部法律顾问。 委托代理人李某某，男，该公司总经部法律顾问 材料及庭审笔录证实了以下事实：赣西供电局与江西二化之间存在着多年的供用电合同关系。由于企业效益不好，基本处于停产状态，江西二化无力及时缴纳电费。2002年6 ...

城管委负责的旧城改造工程，后由东盛公司接收该工程，为保持与前面的合同主体一致，仍以城管委的名义签订《联建商场协议书》，但城管委、东盛公司未能举出代签 公司无关，应由鑫盛公司自负。鑫盛公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：一审法院认定城管委与鑫盛公司 ...

生效，对此，职工医学院应承担主要责任。鉴于双方所签订合同目的是为更好地发挥现有土地效益，职工医学院自己未按合同条款约定履行办理土地转让手续义务，却积极主张 部分的处理，根据双方投资情况及公平原则和双方均有分割超建面积的意思表示，本着交易安全，社会稳定，按照法律效果与社会效果统一原则，根据联建大楼现状， ...

，我矿已在纸厂投入大量资金产品质量及产量大幅度提高，但因市场疲软而造成效益不佳，纸厂职工强烈要求解除兼并，梁河县人民政府又于1998年4月25日批复 》。三、梁河县人民政府文件《梁河县人民政府关于终止梁河县造纸厂租赁合同的决定》。梁河锡矿对上述三份证据的真实性无异议，但仍坚决认为未经工商部门登记，兼 ...

毕某诉原审被告(反诉原告)付某承包合同纠纷一案，本院于1999年11月5日作出(1999)涧经初字第X号经济判决书，已经发生法律效力。原审被告付某不服， 协议，原告对此不予认可，被告无法证实有此口头约定，亦无法证实其所购设备的实际价值。1999年6月，由于歌舞厅经营效益不佳，被告将歌舞厅部分电器设备拉 ...

证据为：⒈《新华日报》2001年1月4日的新闻报道《省驻张某乡X组实行奖补式扶贫效益好》，其中有“工作组投入10多万元，会同淮阴客商兴建了 政府部门偿还，证据不足，不予采纳。被告拖欠借款不还，违背诚实信用原则，应当承担民事法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法 ...

粘合机一台，其未获得任何收益，其与铁法矿务局签订的合同性质为纺织研究院将生产导风筒产品的热熔粘合法技术转让给铁法矿务局使用，并通过销售导风筒 被授予实用新型专利，原审法院据此判令给予其适当奖励，符合相关法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

该煤矿进行了大量投资。1996年12月，计划局不顾双方签订的合同，干涉我的生产，1998年8月无故终止合同，我无奈同意终止协议，并约定了经济补偿。计划局又 煤矿承包给原告，为期四年，经营至1998年，由于原告资金不足，管理不善，效益欠佳而放弃承包。根据原告意愿，亨通公司联系到甘肃省靖远县张乙，张同意给 ...

，原告未受协议约束，被告也未按协议主张权益。双方以实际行为否认了合作协议的法律效力。3、被告没有隐瞒事实。原告在签协议时已作过考察，被告提交 货款196700元；二00八年七月二十八日，被告与四川中达康科技发展有限公司因担保合同纠纷本院依法判决被告支付四川中达康科技发展有限公司（略）.05元。上述三案 ...