被告遂给祝华堂4000元作为活动费，后来祝称贷款太难，这4000元就算还他的钱，所以也没有再退还给原告。已归还的这两比款应从借款数额中扣除。2009年重新出具借条后双方没有约定利息，不应再计算利息。 经审理查明：被告杨某某与担保人祝华堂系朋友关系，担保人与原告师某某系亲戚关系。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_182263.html-了解详情
被告遂给祝华堂4000元作为活动费，后来祝称贷款太难，这4000元就算还他的钱，所以也没有再退还给原告。已归还的这两比款应从借款数额中扣除。2009年重新出具借条后双方没有约定利息，不应再计算利息。 经审理查明：被告杨某某与担保人祝华堂系朋友关系，担保人与原告师某某系亲戚关系。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_104648.html-了解详情
8月5日在杨某甲交第一笔购房款前向王叔其、陈萍及杨某书写的借条，借王叔其6000元、陈萍5000元、杨某3000元，约定自1998年9月开始到 欠王叔其、杨某9500元。因其患有多年不愈的精神分裂症和需要支付与前妻所生女儿杨某每月100元的子女抚育费，根本没有按照约定还款。因需负担杨某的生活教育费每月 ...
//www.110.com/panli/panli_41616.html-了解详情
次将一些承兑汇票借给中盛集团孙某勋使用，办理完这笔业务后，借用于某林的票据有一些快到期了，就找孙某勋还钱，但他没有。为了及时还上 账户，其中380万元转账到胜大集团，另120万元转到辉煌房地产公司。 (3)承兑汇票、借条、转账支票，证实以150万元汇票做抵押，2004年6月22日季某某从辉煌房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24721.html-了解详情
两笔不同的借款，黄毅借给被告的钱是原告拿给黄毅准备婚事用的。 原审法院认为，丁某甲分别向丁某乙和黄毅出具了内容独立的借条，事实清楚。丁某甲 利害关系，黄毅对本案的证言不予采信。证据2的真实性、合法性双方没有异议，予以确认，但仅凭此不能达到被上诉人的证明目的。 本院查明：2001年9月17日，上诉人丁某 ...
//www.110.com/panli/panli_18364.html-了解详情
。因李某乙和其所称的债权人系亲属关系，吴某又不认可李某乙所出具的《借条》，李某乙亦没有其他证据相印证，故确认夫妻共同债务为48000元，并由吴某 其帐号的保费；对帐号（略）的存款1353.27元辩称是其朋友存入要求其帮交纳养老保险所剩余的费用，不是其存款。本院认为，李某乙称其帐号中的存款3111.68 ...
//www.110.com/panli/panli_48901578.html-了解详情
由彭某乙负责偿还本金200000元，在2010年12月28日前全部付清。但至今被告没有向原告支付分文。原告认为，被告在法院调解下的欠款，依法应承担还本付息的义务 某甲分别系朋友关系。2007年12月28日，李某某向原告彭某甲出具“今借到彭某甲同志人币125000元整，2008年2月2日归还”的借条一份 ...
//www.110.com/panli/panli_44503057.html-了解详情
某、邵某到庭作证。本案现已审理终结。 原告阮某起诉称：原告与被告郑某系朋友关系。2009年11月初，被告郑某以做生意短缺资金为由，两次向原告借款共计 中国建设银行储蓄存单户名为乌海波，不能证明与原告的关联性。 本院认为：证1真实性没有争议，可予认定。被告郑某以借款人名义出具借条，即使如郑某陈某系应原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44479318.html-了解详情
元是偿还本次借款，另35000元是借给原告的钱。故请求法院驳回原告的诉请。 被告宋某（口头）辩称，被告孟磊向原告借款的事我不在场，也不知道此事。 反诉 因反诉被告称第二天到单位去找他再出具借条，可第二天反诉被告未在单位，反诉原告认为都是朋友，手里有银行汇款单，也就没有想那么多。故请求法院依法驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_43564036.html-了解详情
，我只应再偿还原告款8.2万元。 被告李某某辩称，我与韩某的丈夫周某希是朋友，与原告是亲戚，周某希是承包工程某，因需要资金，便让我做担保借原告款 上述主张不予认可，被告韩某称这笔钱原来是其丈夫周某希借的，当时约定月息2分，后来原告为了收回本金，才让韩某重新写了借条，但没有约定利息，如果约定有利息就应该 ...
//www.110.com/panli/panli_42939252.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务