5月20日起至2011年5月19日止,合同采用的是财保贵港分公司提供的格式条款。其中机动车损失保险,以新车购置价确定保险金额为347400元,保险责任第四 卸货车因碰触高压电线被烧毁造成的经济损失属于保险责任范围,根据车辆损失险保险条款赔偿处理第二十七条第一款的规定,“按投保时被保险机动车的新车购置价 ...
//www.110.com/panli/panli_42411977.html-
了解详情
经审理查明事实与原某一致。 本院认为:张某堂与保险公司之间的保险合同关系合法有效。公安机关出具的《证明》载明:经现场调查了解法医检验后,死者张某堂的 。原某法院根据张某堂发生事故、死亡的情形,认定符合保险合同条款中约定的意外伤害导致身故。对格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释。对格式条款有 ...
//www.110.com/panli/panli_40887873.html-
了解详情
但该合同书第九条关于产权分界点的约定系免除自身责任、加重对方责任的格式条款,应依法认定为无效条款,被告平禹煤电供电分公司对线路的管理、维某、警示等义务不 诱因。被告苏王某村委会对被告王某壬在电力保护区域违章建房持默许态度,未采取有效措施予以阻止,对损害结果的发生亦应依法承担相应的责任。死者刘某辛然作为 ...
//www.110.com/panli/panli_40522483.html-
了解详情
祝镇奇与大地保险南阳分公司订立的机动车辆强制保险和商业保险合同,符合法律规定,为有效合同。崔某依法承继了被保险人祝镇奇的权利和义务,崔某与大地保险南阳 发生争议时,应当按照通常理解予以解释,有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故大地保险南阳分公司的该上诉理由不能成立,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_38719357.html-
了解详情
协议》)系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行各自的义务。根据《服务协议》以及xx公司向陶xx 在交强险等险种后面并未加注任何字样。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_37813961.html-
了解详情
合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性和强制性规定,依法应确认为有效合同。合同签订后,原告依约向被告支付了保险费。保险事故发生后,原告向 》第某七条的规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除 ...
//www.110.com/panli/panli_35551507.html-
了解详情
的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律法规强制性规定,合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定,城建公司应于2008 ,至于《房屋交接单》中“确认今日是合同交房的最后期限”的内容,因属于格式条款,且具有免除城建公司方责某情形,同时,城建公司也没有证据证明签订 ...
//www.110.com/panli/panli_35537307.html-
了解详情
、本案合议庭组成人员变更未发通知,程序违法。2、销售出库单上的管辖条款是格式条款,且上诉人单位员工签名是履行收货的职责,不能视为对管辖条款 对管辖法院的约定意思表示明确,且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定,约定有效。“供货方所在地”即被上诉人住所地在原审法院辖区,原审法院对本案有管辖权,上诉人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_29918570.html-
了解详情
患脑炎等疾病与其被狗咬伤有无必然的因果关系,但均发生在保险合同的有效期间内,因此原告住院符合保险合同约定“疾病住院”的保障项目,属于被告应承担的基本保险 》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_29822891.html-
了解详情
驻马店中心支公司与被上诉人陈某乙签订的财产保险合同系双方当事人的真实意思表示,属有效合同,对双方当事人均具有法律约束力。上诉人大地保险公司驻马店中心支公司是订立保险合同 ,非明显位置,而且保险合同内容亦是上诉人将其所有险种条款印制成X号字体统一附后的格式条款,上诉人也未提供其曾就免除对方主要权利的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27590829.html-
了解详情