某某证言证实，我没有在周庄信用社贷过款，你们让我看的这份NO.（略）号借款单据，内容是2007年1月份贷的，用途是养猪，信贷员是史志伟、审批人是孙建伟， 三个人，原因是当时只有签名没有印章，也无法与袁某联系核实贷款的真实性，也无法催讨欠款，新办的三笔贷款上没有签字盖章，是想等着袁某出院后再完善手续。新 ...

跛嘶娜暗瘛暽W镇下白峪煤矿材料验收单或收料单交给被上诉人，被上诉人把单据再交给上诉人，上诉人与煤矿结算后，再把钱交给被上诉人，被上诉人每月付给上诉人 卖掉后再把款交给被上诉人。因此，被上诉人是煤矿木材的实际供应人，上诉人的欠条所指欠款是欠被上诉人尚未结算的木材款。上诉人是贩煤搞运输的，从没有向煤矿供应 ...

合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，判决锦达公司按赵某某的请求支付工程欠款不妥。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，请求二审发还重审或依法改判。 辩称，锦达公司提供的文博苑工地2＃楼工期进度奖罚措施、领款单、收据、借款单据等显示的签字人、领款人、收款人、借款人均是赵某某，赵某某不是明安公司的 ...

年6月23日和2009年6月24日的费用报销单，因被告无异议，该两份单据的效力，本院予以采信。2009年7月8日的费用报销单，被告认可是被告所打， 日、7月8日为被告谷某某的窑厂送煤共计113.8吨，每吨340元，被告共计欠款x元。2009年7月8日原告预支煤款x元。 本院认为，被告欠原告购煤款x元， ...

予以采信；在2007年5月3日陈某某向朱某某催要货款的电话录音中，朱某某对欠款事实予以认可，故孙某某、朱某某辩称未卖出的货已退还陈某某，双方间的货款 原审查明事实一致。 本院认为：孙某某雇佣人员张改玲在收到货物后，按照标有价格的单据进行核对无误后，签字认可，应系对价格及数量的共同认可，张改玲系孙某某的 ...

杨某某、杨XX、杨XX还村委会欠款x元。我给他杨某某写了收款条。法医鉴定结论书、住院病历、检查报告单、医疗单据、鉴定费单据、赔偿协议书、投案证明、现场图 账属实，但证人杨XX、杨XX、王XX证实该款中的x元用于还下马头村委欠款，其余1180亦以村委名义支出与被告人杨某某的辩称相印证，且公诉机关亦未提供 ...

出具的有效凭证。原审认定银辰公司原始凭证上有该笔欠款，只是几份无关联的记帐凭证的记载，并没有相关的单据等原始凭证印证，也没有相应的帐页以对应，不能 印证，银辰公司与朱某某间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分；至于没有相关的单据等原始凭证印证，也没有相应的帐页以对应的问题，从“收据”可看出，朱某某已 ...

提供了其身份证复印件、2009年12月10日的结算单，证明原告的身份、被告欠款的事实及具体金额。 被告辩称，双方之间没有合同关系，事实是被告请彭某某做 主张被告欠工程款5216元，但未提供证明被告欠款事实及数额的充分证据，仅提供了12月10日的结算单，该单据上注明“定于12月30日算清”，说明双方并未 ...

日被羁押，客观上存在被告还款不能的可能性，故利息应计算至该日止。被告第一笔欠款x元，下欠x元，从2003年4月16日算至2008年7月20日，利息为 予以采纳，被告在公安机关侦查期所交现金x元及两份存款单据，款5000元，公安机关已充抵被告欠款，本院予以认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

外甥真是丧尽天良了，因此不再搭理他了。而段某某在这8年间再也没有要过这笔所谓的欠款。直到2009年11月25日我收到一审判决书后，我父母翻箱倒柜，苍天有眼，终于找到了 对帐，扣除已付款和退货款，任某甲应欠款为4638.6元，任某甲重新向我出具了欠据，且将原来的所有单据收回。后经多次催要，任某甲一直推诿 ...