原告方追认的主张不予支持。故对四原告请求确认该《死亡赔偿协议》无效和撤销的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中国人民 原则，故死亡赔偿协议对上诉人方不具有民事行为效力。即使该赔偿协议有效，也不妨碍上诉人依法享有的诉权。分析本案当事人的责任，莫某丁与国土局下属部门汉寿县 ...

并承担诉讼费用。武陟县人民法院于2008年2月25日作出（2006）武民初字第X号民事判决，孙某某不服，向本院提起上诉。本院于2008年6月16日受理后， ，本案系抵押合同及其处置变现而引起的纠纷。案件所涉的各方当事人对抵押物价款超出孙某某债务部分的余款如何处理，未作约定。在一、二审诉讼中也未涉及该 ...

十八周岁后于2007年4月9日向本院提起诉讼并未超过诉讼时效，原告在本案中并未丧失胜诉权。与此同时，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损害的， 与王某某系同一人，本案不超诉讼时效，原审责任划分正确，应当驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辨意见，本院确定案件的争议焦点是：焦作市第五人民医院 ...

协议及发票、书生公司的营业执照及其数字图书馆的简介、书生公司在二审中提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 法律效力进行认定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，有相反证据足以推翻 ...

文艺节目，录像带制作与出租等。 诉讼中，原告为证明其索赔主张，向本院提交了北京凯高广告传播有限公司在网站上对外公布的《周末喜相逢》广告价格宣传 喜相逢”节目光盘、国家工商行政管理总局商标评审委员会出具的《商标争议申请受理通知书》、商标注册人变更证明、当事人陈述、开庭笔录等在案佐证。 本院认为： 由查明 ...

为由，否认是合同关某当事人的上诉理由，没有事实依据，本院不予采信。 二、关某一审程序问题。 本案系发回重审案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 。因此，一审法院支持天北大通公司解除合同的诉讼请求不利于稳定法律关某，不利于保护和促进交易安全。故皇联公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。 综上， ...

郑亚军参加的合议庭，于2009年7月15日及2009年7月22日召集各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 吴某某在一审诉称：吴某某与许某甲同为普仁 依据《中华人民共和国公司法》第一百五十条、第一百五十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、许某甲、朱某某于判决生效后 ...

房之日的违约金，是双方当事人在合同中所确定的一个整体的合同权利，而不是按照违约的天数具体分割为若干分别计算诉讼时效的独立的权利，购房方可以在该项整体权利 双方真实意思表示，应当受到法律保护。泛华公某应当按照合同忠实履行义务，避免因违约造成其损失的扩大。人寿（集团）公某的诉讼请求及其理由成立，依照《中华 ...

文艺节目，录像带制作与出租等。 诉讼中，原告为证明其索赔主张，向本院提交了北京凯高广告传播有限公司在网站上对外公布的《周末喜相逢》广告价格宣传 喜相逢”节目光盘、国家工商行政管理总局商标评审委员会出具的《商标争议申请受理通知书》、商标注册人变更证明、当事人陈述、开庭笔录等在案佐证。 本院认为： 由查明 ...

债务的重新确认，该债权债务关系又应受到法律保护。加之，被告孙某甲在本案诉讼过程中又未提出诉讼时效已完成的抗辩权。因此，被告孙某甲仍应当履行 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费4670元。 ...