，并经庭审质证。所举示证据收集程序合法，内容客观真实，足以证明被告人张某丁故意伤害的事实，本院予以确认。附带民事诉讼原告方举示的村委会证明及户口簿，证明了 合理的请求费用应予支持，但提出的精神损害抚慰金（略）元不属刑事附带民事诉讼案件的审理范畴，不予主张；提出的被抚养人生活费（略）元超出法律规定的计算 ...

经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、公安机关《报警案件登记簿》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，以及拘捕等法律文书记载证实：2005年7月30 能力；被害人徐某林的死亡时间；附带民事诉讼原告人的出生年月日及系被害人徐某林的父母的事实。 上列证据，收集程序合法，形式要件符合法律规定，各证据 ...

7日下午在庙宇镇医院抢救过程中死亡，要求刑警大队派人调查处理。公安机关立案侦查后，于1999年1月25日提请重庆市巫山县人民检察院以涉嫌故意伤害罪 某应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费的理由符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年4月16日询问了四上诉人及其委托代理人彭某某，被上诉人的 的案件是否受理的复函》之规定，医疗事故鉴定不是医疗损害赔偿民事诉讼案件受理的必经程序和前提条件。对于鉴定机构认为不构成医疗事故，但经审理能够认定医疗 ...

一般代付款关系，一审判决以无凭据为由不予认定欠妥。第二，原审判决程序违法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第17条、第19条的规定，在一审 直接的关联性。故原审法院仅口头告知上某人不予准许其调查取证的申请，并不会影响案件的正确判决。基于相同的理由，上某人在二审期间向法院提出的关于刘联国 ...

事故赔偿纠纷，根据有关法律规定进行医疗事故技术鉴定是提起医疗事故赔偿的法定程序，上诉人在一审法院审理期间申请医疗事故技术鉴定没有得到支持。 上诉人双胞胎 经济损失向人民法院提起诉讼，按民事案件立案受理。根据该复函的精神，向医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定不是当事人提起民事诉讼的必经程序。上诉人双胞胎婴儿 ...

日所签订的《股权转让协议》无效，该案已依法立案受理。二、柏融公司的起诉无事实及法律依据，石某区人民法院在依法受理案件后，如柏融公司认为“《投资协议》之补充 的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据的范围，证据16属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定 ...

。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规某》第四十一条第（二）项的规某，该证据并不属二审程序中的新的证据范畴，且该复函 由北京实地某地某开发有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费九万○七百三十一元，由北京实地某地某开发有限责任公司负担（已交纳）。 本 ...

结算审核和工程款支付工作。三、责令宏某公司立即退还施工班组的履约保证金，具体退还程序由当事双方协商确定。四、因施工管理不规范，茂源房地产公司建议宏某公司与 本案二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院直接予以确认。 二审另查明，宏某公司与柯某、李某作为共同原告，向一审法院提起的上述民事诉讼时，在其 ...

诉讼中，已与原告达成赔偿协议且已履行，并被刑事法律文书确认；本次民事诉讼中，应认可双方某刑事诉讼中自愿达成的协议。王某某耀系皖x货车的驾驶员，车辆登记所有人为 ，众原告是在第二次开庭前提出某请的，从程序上并无不当；且本案也是在两次庭审的基础上，查明了案件事实，分清了各当事人在本案中的责任。原告的追加 ...