年借款期限利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院对此不予完全支持，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以 之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的 ...

诉讼。 本院认为：原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，事实清楚； 1、被告张某某向某告刘某某借现金x元是客观存在的，该事实有原告的陈述 军 人民陪审员刘某江 人民陪审员耿莉 二0一一年三月十七日 代理书记员邓晓婧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无 ...

。 委托代理人许子斌，张家界市永定区大桥法律服务所（略）。 被告陈某，女，29岁。 原告戴某与被告陈某民间借贷纠纷一案，于2010年11月22 的借款合同约定支付利息的，借款和利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的 ...

万元及利息；由于原告张某与被告柴某某借款时约定的借款月利息3分，违反了国家有关限制借款利率的法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十 的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当 ...

人均要求与其签订正规手续。上诉人从未与被上诉人之间产生任何法律关系。而被上诉人以民间借贷起诉上诉人是不正确的，若有纠纷也是上诉人与原阳县X村信用社之间的 的凭据交与上诉人，上诉人才给答辩人出具了欠条。本案是借款合同纠纷，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

判决生效后十日内一次性支付原告王某甲人民币20元及利息（利息为以下分段计息的合计：1999年4月8日至2003年元月23日以3520元为本金，按同期 人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或依据法律的规定履行义务。 《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可适当高于银行的 ...

之妻，住（略）。 原告杨某某，情况同上。 委托代理人郭某乙，女，濮阳县148法律服务所（略）。 被告葛某，男，X年X月X日出生，住（略）。 提交的被告借条及当事人陈述等佐证证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷合法有效。被告答辩与原告不存在真实的借贷关系，但其给原告重新出具借条，是对该债务的确认和 ...

，这些证据，经当事人质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：本案系民间借贷所引起的债务纠纷。经查，被告郏县顺利二矿登记为集体企业。2007年1月1 ，该行为不违背相关法律规定，本院应予支持。对被告郏县顺利二矿诉讼中称谢某某因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，要求此案中止审理。本案系民间借贷案件，郏县顺利 ...

。原告与被告钟某某签订的借款合同中约定利息按月利率25‰计付。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的 确认无效、、、、、、，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。原告与被告廖某签订的保证合同中未约定以被告钟某某提供抵押担保作为 ...

牛某某辩称，在程序上原告起诉被告严重不当，本案所起诉的是民间借贷，而牛某某是担保人，担保方式是侯某某的房本，担保物品均已转给原告，是电视台的保证金， 退还原告张某某x元。 本院认为，原告张某某与被告谢某某之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为有效，属有效合同，双方均应严格履行各自的义务。 ...