保险公司参加有交强险和第三者责任险，因此对原告合理的请求，保险公司承担赔付责任。 被告项城汽车运输公司辩称：公司不是侵权人，不应承担责任。 被告人寿财险 】元。5、二次手术费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款有关后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行 ...

六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈某某要求被告福建莆田汽车运输股份有限公司莆田分公司对被告中国人民财产保险股份有限公司莆田城厢支公司的上述经济损失承担连带责任及其他诉讼 ...

先达运输有限公司的员工）的名义在被告处为鄂x号中型厢式汽车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险(包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险)，被告签发了 当事人王文君、李世兵、杨军在公安机关交通管理部门的主持下，对赔偿问题进行了调解，双方所协商的赔偿比例，不是公安机关交通管理部门处理时确定的 ...

该项费用。最后，诉讼费、鉴定费及其他间接损失不应由我方承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司未向本院提供证据证明其诉讼主张。 两被告对原告提供的第 没有异议，根据《最高人民法院》第七十条的规定，本院予以认定；原告和保险公司对志丹县永安汽车出租有限责任公司提供的第1、2份证据均无异议，根据《 ...

。 原告刘某甲、刘某乙、刘某丙与被告洛阳市第二汽车运输公司、被告郭某某及被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 标准计算为x元；另按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条的规定，被抚养人生活费5506.26元应计入该死亡赔偿金之内 ...

某甲所提供的其他证据及赔偿项目、标准、数额，没有异议。 被告平运汽车运输公司的质证意见与被告平顶山人民财险公司的质证意见一致。但辩称本案的 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在机动车 ...

，计算半年为x.50元；（4）根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计 。原告该项主张共计x元，本院部分支持。（二）关于营业用汽车损失保险：本案原告的被保险货车在保险期限内与其他车辆发生碰撞，属于被告制定的《营业用汽车 ...

。 委托代理人杜永莉，金研（略）集团事务所（略）。 被告沁阳市金达汽车运输有限公司。住所地：沁阳市X路西段。 法定代表人拜某某，董事长。 委托代理人杨庆 责任限额内赔偿原告损失，然后由被告陈某某对保险理赔不足的损失承担赔偿责任。 二、原告恒顺公司损失的认定问题。1、施救费、鉴定费属于交通事故必然造成的 ...

丙、赵某丁诉被告河南省万里汽车运输有限公司太康分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司道路交通事故人身损害赔偿 保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...