约定发展加盟店。2003年7月1日被告以原告违约为由，单方解除与原告所签订的合同，被告的行为违反了双方所签订的合同约定，根据《中华人民共和国合同法》的有关 退还加盟金和保证金。原告提供21家加盟店的授权书、加盟申请表，但并未同时提供相应的由加盟商与被告签订的《特许合同》和《加盟店分销协议》，且原告提供 ...

荣山公司抗辩认为原审原告赵某某所签订的合同，是在原审被告新时代公司及被告荣山公司不知情的情况下，利用职权所实施的行为，其陈述符合情理，可以采信 商品房的委托代理人，在无股东会、董事会或总经理的明确授权的情况下，其直接以被代理人的名义与自己签订讼争商品房买卖合同，属于自己代理行为。自己代理，是指代理人以 ...

仪表供应站逾期付款的利息损失。双方对于利率已有约定，该约定系双方在平等自愿的情况下达成的，是双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应确认为有效，晨宇公司应 是出借给黄某、张某经营，但张某对此予以否认。仪表供应站与晨宇公司所签订的合同、还款协议等业务往来材料，虽然由张某签字，但均加盖晨宇公司公章，故 ...

。 3、被告(反诉原告)要求原告(反诉被告)退还保证金x元。经查，由于被告(反诉原告)存在违约行为，按照双方签订的合同的约定，原告(反诉被告)有权没收被告(反诉原告)的 证据，对此不予质证。三个证人都与上诉人存在利害关系，证人不在办公室内，不清楚当时办公室内的情况。上诉人承认其违约，没有交付租金，解除 ...

具有部分行政管理职能，又具有从事经济经营的职能。开发区管委会与宜美成公司、民生公司在平等、自愿的原则下，经协商后签订的合同，意思表示真实，当事人的民事法律 能成立，本院不予支持。关于宜美成公司的行为是否构成违约的问题。本院认为，宜美成公司在未征得开发区管委会同意的情况下，擅自与他人联营，从事其它经营， ...

，故城宇公司认为秦卫兵既是工地负责人又是股东的身份认定其有权代理依据不足。同时根据双方签订的合同造价、监理单位及审计确认的建卫公司客观上施工状况与秦卫兵与 的施工范围，而鉴定单位是根据监理单位的指认确认了建卫公司的工程量，在城宇公司没有相反证据的情况下，应当确认鉴定报告的效力。基于上述理由，本院认为城 ...

完成年销售任务，超出部分年终返利为1元/支；在原告的合同区域内，被告不再委托第二家代理，发现冲货情况，被告立即采取有效措施予以制止，并对追究肇事者的 被告进行交涉未果，故诉来我院。 本院认为：原、被告之间签订的合同名为《产品销售合同》，实为委托合同，合法有效，具有法律约束力。原告主张被告在自己代理期限 ...

公司则以2000年10月19日签订协议的第3条第2款实际上是指租赁合同期满后，巍珂—庆余公司有权在保持原合同条款不变的情况下将该《场地租赁协议》 系争租赁协议的相关内容而不是其他协议相关内容的顺延，为此仲裁庭在没有看到系争协议中对有关同等条款和条件有其他不同解释情况下，有理由推定，这一同等条款和条件 ...

也未认真审查核实对方的合同主体资格、经办人的身份及委托授权情况，就盲目轻信对方(黄某己)是中国农业银行重庆经济技术开发区支行，而草率地与对方签订了所谓的存款 开支，截留公款，采取事先从其他款项中套出现金，在已做平帐目的情况下将税务开具的免税咨询费收据在财务报销后不进行清帐，而是利用报销再次套取现金的 ...

年11月16日的销售合同系虚假的，没有实际履行。对陈新安在公安机关的陈述的真实性无异议，但认为该陈述系在陈新安不了解事实过程的情况下所作陈述， 有限责任公司庭审中提出被告是与四川荣业办公家具有限公司签订的合同，收到的是四川荣业办公家具有限公司价值x元的家具，并已实际向四川荣业办公家具有限公司支付货款x ...