了本案。上诉人郭某甲及其委托代理人郭某乙，被上诉人许昌市公安局经济技术开发分局的委托代理人朱某某、晓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审被告许昌市公安局 ，阻拦民警正常出警，扰乱了派出所正常的办公秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项的规定，决定给予郭某甲罚款二百元 ...

了本案。上诉人郭某甲及其委托代理人郭某乙，被上诉人许昌市公安局经济技术开发分局的委托代理人朱某某、晓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审被告许昌市公安局 ，阻拦民警正常出警，扰乱了派出所正常的办公秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项的规定，决定给予郭某甲罚款二百元 ...

挫伤、面部软组织挫伤而住院，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予行政拘留5日的处罚。被告于2009年元月12日向本院 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判长张虎 审判员于济生 ...

处罚决定。 原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告具有对违反治安管理行为人进行行政处罚的法定职责。原告张某甲与第三 王某东 代理审判员王某涛 二○○八年六月五日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照 ...

行政处罚。 原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告具有对违反治安管理行为人进行行政处罚的法定职责。原告张某甲与第三 王某东 代理审判员王某涛 二○○八年六月五日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照 ...

依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人孟某某、被上诉人沈阳市公安局皇姑分局的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2007年11 的违法事实存在，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（四）项所规定的应予处罚的法定条件。被上诉人认定事实清楚、适用法律正确。关于 ...

委托代理人丁某某，男，河南嵩峰律师事务所法律工作者。 原告孙某甲诉被告登封市公安局治安行政处罚一案，于2008年10月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 月22日用木棍将第三人孙某丁某伤，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对孙某甲处以行政拘留十日，罚款300元的治安 ...

与原审基本一致。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。本案中被上诉人洛龙分局依据当事人陈述 变更为行政拘留十五日合法、合理。关于上诉人认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律 ...

与原审基本一致。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。本案中被上诉人洛龙分局依据当事人陈述 变更为行政拘留十五日合法、合理。关于上诉人认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律 ...

的交通事故。2009年1月13日，重庆市永川区公安局交通警察支队作出编号x的《重庆市公安局交通管理局事故责任认定书》，认定陈XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》 的规定，但并未违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。上诉人的行为不是违反治安管理的行为，原审法院根据《工伤保险条例》第十六条第（一 ...