X号。 法定代表人：王某乙，局长。 委托代理人：阚某某，男，中华人民共和国国家知识产权局法律事务处干部。 委托代理人：韩某某，男，中华人民共和国国家知识 审理。原告张某及其委托代理人兼第三人王某甲、被告中华人民共和国国家知识产权局委托代理人阚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年 ...

平安保险公司大连分公司寿险西岗支公司职工，住（略）—X号。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

。 委托代理人王某乙，北京金之桥专利事务所专利代理人。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 的特点和进步。 综上所述，高某甲关于本案专利具有创造性的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决及专利复审委员会作出的第X ...

，安阳市福星冶炼有限责任公司(简称福星冶炼公司)于2001年7月16日向国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出无效宣告请求。2002年1月8日专利 缺乏事实和法律依据，对其诉讼请求法院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项的规定，判决：维持国家知识产权局 ...

实业有限公司，住所地广东省中山市X镇X路。 原告SEB公司不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)于2002年8月14日作出的第X ，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决如下： 撤销被告国家知识产权局专利复审 ...

本院提起诉讼。本院于2003年1月5日受理后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知浙江三花集团有限公司(下称三花公司)作为本案第三人参加诉讼 提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可 ...

陈某某，男，32岁，汉族，广东乔士集团有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路 是微小的，不足以在对“招贴(1)”外观设计专利产品和附件12外观设计产品具有一般知识水平和认知能力的消费者的视觉中留下印象，使这些消费者将二者区别开， ...

（略）-X号。 原告顺德市X镇科惠实业有限公司(简称科惠公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年11月15日作出的第X号无效 清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审 ...

号决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持，请求法院驳回江西德畅公司的诉讼请求。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局1992年6月3日授权公告 人亦为铁道部贵阳车辆工厂。2001年3月30日，铁道部贵阳车辆工厂向国家知识产权局递交著录项目变更申请，将专利权人变更为南方汇通公司，2001年4月 ...

，户籍所在地河北省邢台市桥西区X村煤矿，暂住（略）。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 一技术特征。该技术特征在对比文件中并没有被披露。2、一审判决适用法律错误。最高法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》只赋予法院对“众所周知的事实 ...