共计43951.3元。事故发生后，被告拒绝与原告协商，为维护原告的合法权益，请法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币43951.3元；判令被告中国太平洋财产 。车子是韦某的，其是韦某聘请的司机，即使某什么责任也是由韦某承担，其没有赔偿责任。 被告韦某辩称：车子是他的，但是发生事故时候， ...

看望，事故发生后被告经过司法鉴定中心鉴定为醉酒开车，负本次事故的全部责任。原告住院(骨科医院45天和人民医院8天)共62天，用去医疗费26546. 元；合计35744.37元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿上述损失35744.37元，并承担本案诉讼费。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有 ...

的合作开发人，同时依法又是本案办理土地过户的主体和责任人，其对上诉人应负什么责任其分割临街商住综合楼土地给被上诉人后，为何没有办理土地过户手续给被上诉人，在其 依法判令：1、撤销一审判决；2、将本案发回一审法院重审；3、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人宏利公某答辩称：被上诉人在2010年确实收到上诉 ...

的合作开发人，同时依法又是本案办理土地过户的主体和责任人，其对上诉人应负什么责任其分割临街商住综合楼土地给被上诉人后，为何没有办理土地过户手续给被上诉人，在其 依法判令：1、撤销一审判决；2、将本案发回一审法院重审；3、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人宏利公某答辩称：被上诉人在2010年确实收到上诉 ...

“自述”的性质，对于涉及同一事件而有不同说法的情况，以自述者的意见为准，这一点应该加以声明。执笔过程中，我每撰写一章即把书某送交李玉琴过目，并及时 方面的认定存在不妥，但是原审法院认定《历史的背后》不构成对《自述》的抄袭，结论正确，应予维持。 二、关于丁某是否应当承担共同侵权责任的问题。 丁某系电视剧 ...

不属于投保范围而未向保险公司说明，对此上诉人不应该承担责任。综上所述，原审判决认定事实不清、证据不足，上诉请求：二审法院依法撤销原判，发回重审。 被上诉人付某丙、付 送往医院检查，观察了两天，经医生同意才出院，回到家里情况也很好，没有什么异常。因此，上诉人无任何证据，仅是推测陈素明因病死亡，是站不住脚 ...

工作的一段时间，有一部分是经领导安排不让管理，因此不能对70户80套房子承担全部责任；行政违法某为在两年内都可以处罚，郑某无处罚权，执法某队刚刚建立，没有 巡视员，二中队中队长先是由申xx担任，后来又换成贾中普，现在是刘xx，他们具体什么时间任某职、干有多长时间记不清，二中队的人员有：张x、常xx、杜 ...

适当减少。本案中原告的利息计算重复，没有法律依据，法院应依法予以驳回。我方不应与被告天字公司共同承担连带责任，综上所述，请求依法驳回原告对七局一公司的诉讼 元的利息主张是否符合法律规定；4、原告请求三被告共同偿还原告货款的法律依据是什么。 原告韩某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、七局一公司 ...

知道吉利区在什么地方，没有租赁过原告郑某、梁某的钢管等任何物品，其与本案无关。 被告张某乙辩称，其与原告之间没有租赁合同关系，原告不应该列其为 该自称刘某的人未按约定付清租赁费并及时归还租赁物，因此，对本案纠纷应当承担全部责任。原告要求被告董某返还租赁物并支付租赁费x.28元的诉讼请求合理合法，且被告 ...

苗木款，大致是2008年7月份，郭XX也曾来公司要过她的工资，后来苗木款是什么时间清了，清了没有我也不清楚。6、石XX出庭证言。证人石XX出庭证明： 所述证据的目的；对于凭条真实性无异议，该凭条已由许昌两级法院判决认定，由原告承担了该凭条上显示的违约责任。对郭XX的笔录，郭XX是由兆基公司路XX聘请， ...