娘家居住，双方因感情不和分居两年多。2011年8月22日，原告曾向法院起诉离婚，但为了挽救家庭，给被告一次改正的机会，原告又撤回了起诉。原告 收取150元，原告程某自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖金明 二 ...

时常发生争吵，多次尝试沟通仍不能消除夫妻矛盾，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚，婚生小孩龚某由被告朱某抚养，由原告支付抚养费。 被告辩称，原告所 四、本案诉讼费用300元，由原告龚某负担； 五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者捺印即具法律效力； 六、其他无异议。 上述协议，不 ...

其无法再与被告共同生活，也无法建立夫妻感情。现原告诉至法院，请求：1、判决原告与被告离婚；2、夫妻共同财产、债务依法分割。 被告蒋某辩称，一 上述协议，不违背有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人已在调解协议上签字，本调解书自即日起发生法律效力。 代理审判员朱某嫔 二0一二年五月三十一日 书记员邓 ...

仅一个月后，被告就离开了原告，原、被告之间的夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚，被告退还彩礼39240元。被告未予答辩。 经查，原告与被告于2011年 本案诉讼费200元，减半收取100元，原告李某乙自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

，婚后双方性格不和，经常为家庭琐事吵闹产生矛盾，夫妻感情已彻底破裂，请求法院准予双方离婚。另查明，原、被告共有财产有洗衣机、冰某、电视机、电脑及生活 。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨某承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

，无法建立起夫妻感情，2011年8月3日被告XXX曾向本院提起离婚诉讼，但被法院判决驳回诉讼请求。双方从2011年4月起因感情不合分居生活至今， 受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元由原告XXX负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

、被告离婚。后原、被告一直分居至今，故原告再次诉至法院要求离婚。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间共同财产有小天鹅洗衣机一台、海尔冰箱一台、床某 150元，由原告向某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员郑丹 二 ...

双方在婚姻存续期间经常因生活琐事发生冲突，致使夫妻感情彻底破裂。现原告请求法院判决双方离婚，孩子由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。 本案在审理过程中，经 归被告刘军所有。 案件受理费150元，由原告冯某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

并与原告断绝了联系。原告多次去深圳找寻未果，故此原告于2011年2月向法院起诉离婚，法院未准许。尔后，原告仍无法与被告取得联系，夫妻双方分居达4年之久。 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。...

习惯屡教不改，双方多次发生吵架。2011年6月，原告向道县人民法院起诉离婚，法院判决不准予离婚。之后，原告和被告一直没有在一起生活，双方感情已完全破裂。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...