1，双方意见一致，予以认定。被告提供证据3、4的目的在于证明其已按照租船合同约定，履行了自己的部分义务，由于被告既未提出反诉，也与本案原告诉请的租金某求 天，扣除停租时间100天，实际租期为326天。 本院认为，本案系涉外定期租船合同纠纷案件，由于合同约定的交船港、还船港均为中国港口，依照《中华人民 ...

一切权利；自公告发布之日起，公告所及的主债务人应立即向东方资产公司履行合同义务。该公告下列有被告借款本金人民币134万元及利息。 东方资产公司分别于 笔录经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原告是境外企业，属涉外案件。阜新银行与被告借款事实发生在中国境内，本案应当适用中华人民共和国法律。 ...

法无据。买方拒收货物和拒付货款的真正原因是因为市场下跌，与被告无关。在已经履行合同义务的情况下，原告不当地以降价的方式处理买方不付货款的威胁， 法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第304条的规定，本案为涉外民事案件。诉讼中双方当事人均明确表示选择中国法，根据“意思自治”原则，本案的 ...

明确知晓抵押期间发生船舶出租事宜，应重新办理相关的抵押手续。原告在本案中没有履行上述义务，在同意船舶转籍后疏忽或者放任自己的权利受到侵害，理应承担对其 ，故本案具有涉外因素。本案主协议约定争议排他性交香港国际仲裁中心仲裁，期票约定非排他性交香港法院管辖或由持票人自行选择管辖法院，而抵押合同则约定与抵押 ...

实施细则》第48条第（三）款规定，“中外合作者一方或者数方不履行合作企业合同、章程规定的义务，致使合作企业无法继续经营”，为解散合作企业的情形 1995年起停止营业。鉴于被申请人的上述违约行为，仲裁庭认为造成合同无效，责任在被申请人。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第11条规定：“当事人一方对合同 ...

主张合同终止的理由。 而且，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第32条之规定，合同的变更或者解除都必须采用书面形式。而在本案中，被申请人并未以任何书面 更缺乏法律根据，仲裁庭不予支持。 (四)申请人在被申请人未能按期派船接货致使合同无法履行的情况下，在被申请人的同意下，分批转售货物是申请人依法可采取 ...

直接的买卖关系，与被申请人是合资经营关系。在合资合同没有解除时，合资一方随时可以就合资合同履行过程中任何有争议的问题提起仲裁，不存在时效问题 、仲裁庭意见 本案争议属于双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合资经营合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应适用的 ...

5)卖方负责一切有关发电机组之免费安装。 (十四)违约责任 倘若买方或卖方不能按本合同履行责任，受害一方有权向违约的一方追讨赔偿。 (十五)一切因执行本合同 》第12条和第17条(产品购销合同中应当具备质量条款等)之规定、《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条(违反合同应负赔偿责任)的规定。申请人也 ...

于1995年9月12日申请办理了合作公司工商注册登记手续。双方当事人在履行合作合同的过程中发生争议，因协商不能解决，申请人向深圳分会递交仲裁申请书， 年应改为50年。” 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定以及双方当事人在合作 ...

：第一，招商引资阶段，被申请人在香港招商时，诱骗申请人与其签订了合营合同；第二，合同履行阶段，被申请人不按期出资，被申请人的法定代表人在担任合营企业 合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关规定，本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于本案的 ...