公司起诉称：2009年4月份，中基公司为履行其与意大利CK工具公司液压千斤顶外销合同的需要，向鼎力公司订购了液压千斤顶9400台，合计价款67.5万元。中基公司于 义务。中基公司曾向鼎力公司支付过5万元款项，这种单纯的付款行为，并不导致中基公司债的负担的法律后果。鼎力公司在庭审中提出，假定中基公司确系 ...

的委托代理人陈志鹏、被上诉人福建省凯帆体育用品有限公司（以下简称凯帆公司）的委托代理人白向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2008年7月28 ，依照最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条的规定，本案适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。 原审归纳 ...

代表人杨某某，总经理。 委托代理人陈某，该公司职员。 上诉人张j因船员劳动合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法商初字第X号民事判决， 雄 代理审判员黄某江 二O一O年四月十六日 书记员陈某霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

人民共和国民事诉讼法》第四编关于“涉外民事诉讼程序的特别规定”。因本案被告将军苑公司的住所地在北京市朝阳区，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。关于法律适用问题，双方当事人在贷款合同中选择适用香港法律，在抵押合同中选择适用中国法律。庭审中，双方当事人一致表示选择香港法律解决贷款合同 ...

采掘的砂石。对此，龙王某村委会除与水产服务中心交涉外，还通过上级镇政府向北京市顺义区监察局反映情况提请解决。镇政府各职能部门也多次联合检查、查处非法盗 ，龙王某村委会要求解除合同的法律依据不足。龙王某村委会依据合同法的规定要求解除合同，但双方在签订合同时，合同法尚未生效，故本案应适用经济合同法。而根据 ...

公司没有法律约束力。万有康年酒店继续使用贝斯特韦斯特公司商标没有法律的或合同的依据，所提交的证据既不是本案的新证据，证据之间也没有形成相互的印证关系，且 康年酒店相关的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二第（一）项、五十六条第二款、 ...

原审认为，汪某系新西兰国籍人，本案属涉外案件。本案的事实均发生在中华人民共和国境内，本案应当适用中华人民共和国法律。 《中华人民共和国矿产资源法实施条例细则》第 金矿X号坑口转让协议》违反了上述法律、行政法规的强制性规定，合同无效。双方均应对采矿业的法律和法规知悉，对所签订的《北三家金矿X号坑口转让 ...

号集装箱于2008年5月6日由中国海关交还日本会社。 原审认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，涉外合同纠纷的当事人可以选择与争议有实际联系的地点的 有管辖权。日本会社、顺达公司均选择适用中国法律，且涉案集装箱的目的港为中国大连港，中国法律是与合同有最密切联系的国家的法律，因此，本案适用中 ...

《评估报告》和《法律意见书》各一份，在双方就这一项目争议结束后，可以退还原告。《备忘录》是双方协商项目中的一种记录，不涉及合同的实质权利、义务， 单、通知函及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为： 被告系美国公司，故本案属于涉外民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（修正案）第二百四十一条的规定， ...