合同法》若干问题的解释(一)第一条、第三条的规定，“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时 (一)》第一条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

、第五十六条第一款及第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过)第一 类)是否适宜在本案中认定为驰名某标 一、本案是否能由本院管辖 本案为涉外知识产权案件，被告住所地在韶关，根据相关司法解释，本案本应在韶关市 ...

赔偿适用侵权行为地法律。而根据中华人民共和国最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百八十七条的规定，侵权行为地的法律 财产保全费用和本案诉讼费用。 本院认为，本案为涉外提单侵权纠纷，当事人以起诉、应诉答辩的方式承认中华人民共和国法院的管辖。当事人之间没有约定处理实体争议所 ...

其收入标准正确。对于人民币80,000元的问题，由于一审法院适用的法律是涉外赔偿的法律，一审的赔偿数额没有超过涉外赔偿的上限。据此，请求驳回上诉，维持 保险赔偿金至今未支付。 本院认为：本案是劳务合同履行期间的海上人身损害赔偿纠纷。潘某林与阳春公司之间的劳务合同关系依法成立。阳春公司作为雇主对于雇员潘 ...

开立地，应属于与信用证有最密切联系的国家。中华人民共和国的法律应当作为处理本案争议的准据法。 二、x号适用本案所涉信用证 本案所涉信用证尽管没有明确 工作座谈会纪要》就明确表示，“信用证交易和买卖合同的履行属于两种不同的法律关系，在一般情况下，不要因涉外买卖合同发生纠纷轻易冻结中国银行所开信用证项下的 ...

，也是列表点交签收，对此双方均无异议，也未提及办理产权转移手续等问题。按照国家规定，申请人对土某只有使用权，没有所有权，是否需要办理产权转让手续， 是申请人和被申请人之间关于中外合资经营合同的争议，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定，本案争议的解决应适用中国法律。 （二）双方当事人之间的 ...

日，经申请人和被申请人双方代表签字并加盖公章的《期租船合同》有效，对双方均有约束力。本案适用中华人民共和国的法律。（一）关于申请人应支付给被申请人 处理。1997年6月11日和12日，被申请人曾与申请人通话督促其尽快解决欠款问题，指出船泊在锚地不但费用增大且天气炎热，气罐压力增至4—5个压力，船舶安全 ...

操纵M市BA公司故意刁难被申请人，其目的是想拒付剩余货款，此乃引起本案纠纷的重要原因 M市BA公司乃申请人选定之供货商和培训单位。根据订单附件8约定 到中华人民共和国境内，且在安装调试中出现问题，因而决定将安装调试地的法律即中华人民共和国法律作为本案合同所适用的准据法。 (二)双方当事人承认，本案合同 ...

码头的货物，依理依法应由被申请人自理，并承担由此产生的法律后果。 二、仲裁庭意见 由于本案双方当事人在x／6Q号成交确认书(下称确认书)中约定“本 的货物又退回中国××港，这种做法是不适当的。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条规定：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同 ...

纠纷案件。根据《最高某民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第二项的规定，本院对第一审涉外民商事案件具有管辖权。本案被告鹏顺 太公司、合骏公司、火炬公司提起的支付补偿费及确认合同效力之诉，本院具有管辖权，应适用我国法律处理本案纠纷。 《火炬项目遗留问题善后总体协议》和编号为BC－ ...