。被告至今尚欠原告借款本金x元及借款利息x元。 上述事实，有经本院确认具有证明力的下列证据:《中华人民共和国组织机构代码证》、《企业法人营业执照》各 变卖该财产的价款优先受偿。”该法第四十六条规定“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。”故原告要求被告周某某以抵押物优先 ...

摘要、改制请示、改制方案、产权证明材料各1份，证明被告企业变更情况及债权、债务承担情况，以上证据具有关联性、合法性，本院对该部分证据的真实性予以 设备厂仪表分厂于2002年1月31日改制为开封空分集团仪表有限公司。 依据上述确认的事实，本院认为：原告信托清算组与开封第二仪表厂之间的借款合同关系合法、 ...

高利贷计算方式；4、尉氏县伟达建筑有限公司破产时，股东三个协商，该笔借款有王某乙偿还，且只要偿还5万元，原、被告双方之间的债权债务就算清结。 被告安某某辩称 ，证明被告曾偿还原告2万元，这2万元是王某乙从蔡慧君那借的。 本院确认如下事实，1999年3月30日，以王某乙的名义借原告现金15万元，约定利息 ...

锦榕公司的债权人利益因三自然人被告的抽逃出资行为受到损害，导致了原告的债权无法实现，所以三自然人应当在x元范围内对锦榕公司的债务承担赔偿责任。 事实基本清楚，本院予以确认。本院另查明，一审被告锦榕公司被工商行政管理部门吊销营业执照后，从此未恢复生产经营，未依法解散公司或宣告破产。 本案当事人争议的焦点 ...

证据9、10真实性没有异议。 经对原告提供的证据质证、认证并结合庭审陈述，本院确认本案如下事实： 1999年9月6日，原告与另一发起人股东吴a签署A公司 为28,000元。二、2000年11月30日以前，甲方在经营活动中产生的一切债权、债务，应收、应付，未完成工地，分公司经济账户往来（押金等），完工 ...

二商局后家属院）的房屋，原房屋所有权人为洛阳市糖业烟酒公司，后该公司破产重组，2007年12月11日该房屋所有权变更为原告洛阳市华唐酒业有限公司。 。本案争议房屋的实际使用面积原告诉称为24.73m2，被告未提出异议，本院予以确认。关于原告主张被告支付逾期支付房租的滞纳金，考虑到原、被告双方未签订 ...

拉走后，没有通过司法渠道解决。 根据原、被告举证、质证以及当庭陈某，本院确认以下事实： 2006年5月，原告陈某某与被告卢某某、郭某某等五人筹建洛阳市 和公司财产被抢劫的事实，本院对被告卢某某的辩解理由不予采信。那么在公司债权债务关系不明确的情况下，卢某某未经股东会同意，擅自出具证明同意以公司设备抵债 ...

iv)1810.00元港币诉讼费。判决下达后，各义务人至今未履行。现x已依法进入破产清算，泓信会计师行有限公司为其临时清盘人。建行亚洲公司认为，建行亚洲公司 。据此，建行亚洲公司依据双方约定及相关法律规定诉至法院，请求：1、依法确认建行亚洲公司与x签订的《房地产抵押贷款合同》合法有效；2、建行亚洲公司 ...

之规定，答辩人已被“视同歇业”。企业与职工因工资发生的劳动争议，实质上是债权债务纠纷，原告向一歇业企业追索工资，不具有法律上和现实意义上的可行性； 》及劳动部发（1997）X号《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请求的复函》，本案原告申请仲裁和 ...

之规定，答辩人已被“视同歇业”。企业与职工因工资发生的劳动争议，实质上是债权债务纠纷，原告向一歇业企业追索工资，不具有法律上和现实意义上的可行性； 》及劳动部发（1997）X号《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请求的复函》，本案原告申请仲裁和 ...