XX与XX结婚。XX系XX继子。2010年6月28日，XX与XX协议离婚，其中对财产处理约定为，XXXX、XX号房屋产权归女方，女方向男方支付25万元（ 、也不享有优先购买权、却能够与XX公司签订购房合同的相关证据，在举证责任分配上明显有失公平。4、一审法院依据XX的证言作出了一审判决，但XX与XX系 ...

依据相关规定予以明确，同时强调系争房屋系陆某乙私产，作为子女，对陆某乙分配之数额不会计较。 经审理查明，系争房屋建筑面积24.4平方米，系陆某乙 劳动教养时间为2008年8月。2007年10月，姚XX诉至本院，要求与陆某己离婚，2008年4月17日，本院以（2007）闸民一民初字第X号民事判决书判决对 ...

日向南召县人民法院提起诉讼，请求：1、确认二被告签订的房屋买卖协议无效；2、判令蔡某返还原告所有的个人财产；3、判令孟某某搬出占用原告的房屋；4、本案 与原审法院查明的事实相同。 本院认为：本案所诉争的老院房地产土地来源是集体经济组织分配给蔡某一家的宅地，蔡某中作为蔡某家中的成员，享有一定的权益。蔡某 ...

被告杨C、杨D辩称，系争房屋为两被告共同共有，该房屋原由被告杨D单位分配，1994年购买产权时被告杨D及妻子将房款人民币5000元交给被告杨C，由被告 杨C登记为系争售后公房权利人。审理中，经本院主持调解，当事人在该案中达成调解协议，本院于2007年9月10日作出（2007）杨民三（民）初字第XXXX ...

张某乙成为该村X组织成员。2006年11月11日吴某某与张某甲签订一份离婚协议解除了同居关系，但吴某某、张某乙的户口仍在赵村，仍是赵村X组织 同居关系之后，村委会才发放了征地补偿款，且该征地款发给吴某某和张某乙的个人财产，原审适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审审理查明的事实与原审 ...

依法解除。一审法院要求上诉人提供没有付清款项的证据属于举证责任分配错误。5、涉案房屋是夫妻共有财产、自己未经妻子同意单方卖房是无效行为，法院应确认该 人已提出被上诉人有一套房屋，且被上诉人提供了相应证据证明被上诉人与于红卫已经离婚，该房屋归于红卫所有而非被上诉人所有。至于上海铁路X路职工置换铁路住房的 ...

某、邓某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：一九九五年，原告父母离婚，后原告父亲邓某与被告王某再婚，原告随其母张某乙生活。二00九年七月 不应准许其变更。死亡赔偿金不是遗产，也不是财产，不能分割；邓某去世后，宜川县运输公司和王某、邓某哥签协议总计赔偿三十一万伍仟元，现在没有全部到位 ...

X街X巷X号X室，房屋是王某某的母亲肇玉荣单位沈某市皇姑区妇婴医院分配给肇玉荣的公房，该产权单位是原沈某市皇姑区人民政府基建办公室（现名为沈某市 事实与原审法院认定事实基本一致，并无差异。 上述事实，有公房租赁证（复印件）、离婚证（复印件）、户口薄、房费收据、情况说明、申请书等证据。经开庭质证、认证， ...

厂房转让协议》，二被告的买卖行为侵害了原告的财产权利，所签订的《厂房买卖协议》应属无效。为维护自身利益，请求法院依法确认二被告所签订的《厂房转让协议 ，租期十年（2009年1月1日——2018年12月30日），租金7000元的分配是，2000元归村里所有，5000元归李某甲与姚某某所有。2009年1月 ...