；谢某某、臧某某2008年需销售各种电动车380台，每台车20元配件费。以上协议双方共同遵守，如有未尽事项，双方共同协商解决或经人民法院解决。”其后谢某某、 ，该复印件不能直接作为本案的定案依据。3、举报信涉及王某某与冯喜的经济纠纷，与本案无关。 二审查明事实与一审查明事实一致外，另查明：1、2007 ...

因事务烦多，常不在现场，现全权委托刘某同志处理人和康居小区五期工程所有事宜，由此造成的所有经济纠纷及法律责任由本人负责。 2007年7月7日，被告陈 ，也不是X号楼泥工部分的x.74元。因此，被告简某某辩称的理由既不符合协议约定，已与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第42 ...

贰拾伍万伍仟元整（陈某丽债务由陈某某承担），双方至此没有其他民事经济纠纷，如双方有其他条子一律作废。三、甲方愿意首期付乙方柒万元整（其中贰 人民法院提起上诉，中院驳回上诉，维持原判。2004年10月11日，原告因被告未支付退伙协议约定的人民币x元而向本院提起诉讼，2005年1月10日，本院以原告仅交付 ...

六条、第四十一条、第四十二条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议： 一、本案与（2008）渝高法民终字第X号案件一并调解处理； 二、重庆宾馆有限公司、重庆旅游控股集团 ...

协议合法有效，原告依约将货物移交给了被告，按协议约定被告对监管的货物负有保管义务，被告因与他人发生经济纠纷导致原告所有的货物丢失无法追回，被告应对原告的损失 的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确。上诉人曾某甲、肖某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此， ...

同一市场内经商的文某敏因与被告谈某某之间有经济纠纷，文某敏、张勇以及原告文某到被告店内去协商处理。被告谈某某用日光灯管将张勇头部打伤，被告 、误工费1924元、交通费50元，共计3428.67元。本案经本院主持调解，双方当事人未达成协议，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一 ...

25日，天福集团与鹤城工商分局达成《关于鹤城工商分局搬迁基建项目有关问题处理协议》，主要内容为：天福集团决定放弃办公楼修建、住房定向开发建设；天福集团 尚有42套未提供。双方还约定：甲方协助乙方搞好土地征用和用地范围及周边的纠纷处理。朱某某至今既没有得到定向开发房屋，也没有收到已交的定向开发建房款x元 ...

。塔山建设集团有限公司张家界分公司的工商登记至今未被撤销。 本院认为，《最高人民法院经济纠纷案件适用简易程序开庭审理的若干规定》第六条规定：“开庭前，书记员 其他诉讼参与人。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。审判员决定如期审理的，书记员宣布当事人及其诉讼代理人入庭。”一审法院在传票 ...

发生矛盾应当由潘某及原告承担相应的责任；③慈溪进出口公司因产品质量所发生的经济纠纷，在没有得到查证属实的情况下，本案应将其列为承担利害关系的第三 进出口公司，慈溪进出口公司要求赔偿10.9万余元，最后与慈溪进出口公司签订了赔偿协议。③2006年7月3日验货备忘录一份，证明原告向慈溪进出口公司供货不存在 ...

车开走，数日后不予返还。于是我在3月中旬向公安机关报案，公安机关说有经济纠纷不予处理。被告至今仍拒绝归还，无奈原告诉至本院，要求判令被告立即返还非法扣下的 份，证明车辆情况及实际价值。 被告李某某未向本院提供证据。 被告对原告提供的转让协议不认可，但承认车是从原告处开走的。对行车证本身无异议，但车不值 ...