、被告离婚；夫妻共同财产各一半；女儿欧某一由原告抚养，儿子欧某二由被告抚养，抚养费各自承担；诉讼费由被告承担。 原告李某提供了《结婚登记审查处理 原告遂向本院起诉要求与被告离婚。 本院认为：本案是典型的离婚纠纷案件。人民法院审理离婚案件，“夫妻感情是否完全破裂”是准许离婚与否的唯一标准。本案原告李某与 ...

诉讼主体资格的事实； 2、原告代理人调查冯某的调查笔录1份，用以证明原、被告在相识不久后就登记结婚，被告是作为上门女婿；婚后双方聚少离多，无夫妻感情；被告 成性，不尽家庭责任和义务；婚生小孩一直由原告父母带养；双方婚后未添置夫妻共同财产，97年所建的房屋，被告未出一分钱的事实。 被告葛某辩称，原告为了 ...

孩子，一直是被上诉人父母在抚养；上诉人一审时已放弃分割夫妻共同财产。请求维持原审判决。 本院经审理查明：张某、杨某于2007年8月21日登记结婚，2008年 。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以双方夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，杨某、张某结婚四年有余，并育有一子，但二人婚后 ...

考虑出卖人是否具有恶意进行处分以及购房人是否善意、有偿取得。本案中，被告陈某某与谢某某、全某某二人签订房屋买卖协议，将其夫妻共同房产转卖给谢某某、全某某。原告 的 规定，应当理解为： （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同 财产的，任何一方均有权决定。 （二）夫或 ...

规劝，被告却无悔过表现，故诉至法院要求与被告卜某某离婚，婚生子由被告抚养，抚养费自理。夫妻共同财产和责任田予以放弃。 被告卜某某辩称：我和原告的夫妻感情 被告卜某某不同意离婚，认为原、被告双方夫妻感情尚未破裂。 本院认为：感情是婚姻关系存续的基础，感情是否已破裂是判决离婚与否的标准。原告刘某某虽然提出 ...

被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。 为支持其主张，原告向本院提交了以下证据： 1、结婚证，拟证实原、被告于2002年9月20日登记结婚，两人系合法夫妻 、热水器一台；原、被告无夫妻共同债权、债务。 本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告双方的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否已经破裂原、被告虽系自愿结婚 ...

下，要求分割夫妻共同财产现金x元，电动车一辆价值1600元，戴尔电脑一台价值4000元。原告在打工期间，经常上网，2007年原告会见网友，我是受害者，原告有 感情是否破裂；2、被告主张的赔偿请求是否能够得到支持；3、原、被告有无夫妻共同财产及夫妻共同财产应如何分割。 原告为支持自己的主张，向本院提交的 ...

原审法院经审理查明：刘某某、乔某某经人介绍相识并相恋，1990年10月登记结婚。1991年4月25日婚生一女孩，取名刘某楚；1999年12月婚生一 吵闹。刘某某起诉请求法院：1、依法判决刘某某与乔某某离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、依法判决婚生子刘某由刘某某抚养，乔某某承担抚养费。刘某某提供婚生 ...

的举证责任是违背民事诉讼法的规定的。林某购买房产不实地查看，并且知道上诉人与安某某正在闹离婚，以低价购买该房屋，明显属于恶意串通转移夫妻共同财产。二、 予以确认。 根据双方当事人诉辩意见，归纳本案争议焦点为：林某购买的涉案房屋是否是善意取得。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定， ...

是否搬到娘家居住，我也经常在外面出差的。审：原告搬出去后你们有无夫妻生活陈：没有。审：被告是否是这样朱：没有，她只是回来过，并未回来住过。”该案法院于 的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因 ...