（略）元；1999年1月23日，生物所厂房经过单体验收，厂房、综合楼至今未经过综合竣工验收。 上述事实双方没有争议。 双方当事人争议的事实分述如下： 1、二审中 中冲抵5万元，却在当月进度款中扣除，结果只付了3万元，且消防水池的设计图纸尚未提交给施工队伍，造成不能按时完工，责任应由其自行承担。 4、 ...

跑到了东西大公路X排水沟里，赵某强在刘某丙等人堵截下上不了岸在沟里转。后来又来了两个人，他们在岸上用东西扔赵某强，赵某强冻的受不了说 某丙、王某戊、黄某某的辩护人提出'刘某丙的具体行为没有直接导致被害人颅脑损伤，对犯罪结果的发生作用较小。刘某丙犯罪后有立功表现，被害人在案件起因上存在一定过错，应对刘某 ...

某甲成证明的现金700元与本案无关，卫生局签字的申请及卫生局的证明，证明不了诉讼时效中断的事实，2002年下半年已超过诉讼时效；原告兄妹的基本情况应由 在履行医疗服务合同过程中是否严格遵守诊疗护理规范，是否存在过错，原告的人身损害结果是否由原发病所致，与被告的医疗服务行为有无因果关系。 最高人民法院《 ...

叶正坤给她说，给柴某、刘增信都说好了，用第二某货商场的名义从内部银行贷款。刘增信也过问过叶正坤的销售情况，并说柴某已经打过招呼 职责，因此，不能让张某对未申请或建议申请法院强制执行承担责任。本案的危害结果不是作为工业用地的国有土地使用权出让金流失，出让金用于安置职工是有关机关依法作出的决定，不要出让金 ...

（2005）江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认为，本案所涉及的整形美容手术属医疗行为。 结果承担举证责任；由赔偿义务人就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。原告自觉人身权益受到损害而请求被告赔偿经济损失和精神 ...

年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2003年8月22日公开开庭审理了本案。上诉人霍桥卫生院的法定代表人祝某、委托代理人吕荣生，被上诉人程某 双侧输卵管出血性炎症导致双侧输卵管切除及左侧卵巢部分切除的损害结果之间不存在因果关系，医疗行为不存在医疗过错承担举证责任。 关于因果关系，虽然三级医疗事故鉴定 ...

于同年8月6日通知其作为本案的原告参加诉讼。同月2日原告黄某甲以本案的处理结果与农某某和农某综合服务站有利害关系为由向本院提出申请，要求追加农某某和农某综合 拿了两支葡萄糖喂黄某东未喂进，便说情况很严重他治不了，可能是药闹(“中毒”之意)了，要求立即送医院。随后黄某润与被告生殖健康服务站(原巫山县X镇 ...

某乙归还贷款本息计（略）元的事实，双方均不持异议，可以认定。对于村煤矿替宋某乙还贷前是否取过宋某乙的款，根据司法鉴定结论，结合宋某明 某乙向本院提起上诉称：原审判决认定事实清楚，公正，但适用法律错误，导致判决结果严重侵害了上诉人合法权益。应适用最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷的基本原则。另原审判决 ...

盖有科导公司公章和陈翼飞签字的信函和美亿厂1997年1月15日委托北京大学地质学系鉴定结果，以此证明其所生产的渣料为合格产品。其中，信函主要载明，美亿厂所生产的 池的耐火材料。虽说是对原窑体的恢复，主体用材及性能未作改变，但仍证实不了该窑炉不具加工能力。第四，美亿厂是否发生窑底漏料事故，从科导公司提供 ...

的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。” 被上诉人答辩称：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ，应予认定煤矿导致水资源破坏的开采行为符合民事侵权行为的构成要件，已经侵害了村民合法享有的水资源使用权，导致村民生产、生活用水困难，依法应当承担民事责任 ...