人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对 丰公司不能还债造成的民事责任。原告所称的四方协议书没有生效与事实不符，其所称的融丰公司股权转让未生效问题和股权瑕疵问题也不能够成为其向本案两被告要求偿还 ...

人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对 丰公司不能还债造成的民事责任。原告所称的四方协议书没有生效与事实不符，其所称的融丰公司股权转让未生效问题和股权瑕疵问题也不能够成为其向本案两被告要求偿还 ...

月之前将三乐公司及所属项目“金界大厦”的中方股权调整给轻工公司的行为是正常的职能行为，故原电冰箱公司的权利义务应由轻工公司享有。鉴于大厦尚未竣工，对 ，驳回申诉，以维护国有资产不得流失。 本院认为:原电冰箱公司与辉展公司签订的协议书、《中外合资经营企业合同》及补充协议，系双方真实意思表示，内容合法，应 ...

其内容及二锅头集团入股醉流霞公司的事实来看，该协议书设定的“酒厂”的权利义务即二锅头集团的权利义务。但由于签约时“醉流霞”商标的注册人为国营北京 对于第（略）号商标享有独占使用权，并确认二锅头集团与二锅头股份公司之间的商标转让行为无效。 上述事实，有醉流霞公司法人营业执照、1998年协议、2002年 ...

系争的协议及文件包括还款协议和奥斯曼公司的内部财务统计数据，还款协议本身并无双方权利义务严重失衡的约定，上诉人肖某某也没有充分证据足以证明还款金额及财务数据系奥斯曼 人肖某某已将股权转让给案外人，但转让内容中并不包括其与奥斯曼公司之间的的债权债务。综上，上诉人肖某某关于其不应再承担还款义务的辩称，缺乏 ...

人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对 丰公司不能还债造成的民事责任。原告所称的四方协议书没有生效与事实不符，其所称的融丰公司股权转让未生效问题和股权瑕疵问题也不能够成为其向本案两被告要求偿还 ...

神龙实业股份有限公司买壳上市建议书》为基础，双方签订了一份名为《聘请收购中介协议书》，协议约定：被告通过中介服务，选择并推荐在1998年内原告控股后可实施 相背，被告在协议中承担的义务不仅仅限于联系和介绍活动，而且承诺通过中介活动达成最终结果即与目标公司的控股股东达成股权转让协议，并为此制订详细的工作 ...

正当理由缺席庭审，本院视为某某公司自愿放弃答辩、举某、质证、法庭辩论等诉讼权利。 经审理查明：某某10年9月14日，某某公司作为被告（反诉原告） 签订后，某某律所积极履行合同义务，通过及时向法院申请查封被执行人名下土地、向工商部门申请限制股权转让，向法院起诉股权转让监管部门行政不作为以督促履行监管职责 ...

某某经协商签订了《股份转让合作协议书》，协议注明：“甲方（原矿主）谢某某（签名）：乙方杨某某（签名），甲、乙双方就甲方所属煤矿大部分股权转让给乙方，由乙方经营 。诉讼中，原告对其中一份刘玉花的股金欠款x元的请求撤回，是对自己权利的处分，本院予以支持。庭审后，原告撤回了对被告杨某某的起诉，是原告对自己 ...

费用x元以E（名义股东）的名义投资D，原告全权委托名义股东行使在D的股东权利和义务；D有三种处置所挂靠的股份方式，第一种为原告股份锁定转让价格，不 股份也均变更至被告名下，即实际的受让人为被告。故上述《协议书》中原告自愿退股，并确定的股权转让价格系原告真实意思表示，并未违反法律规定。上述《协议书》签订 ...