五局的工程款中扣除，并扣除了高温费、脱水费。本案所涉工程沥青路面的施工时间为2004年5月—9月。经河南江河会计师事务所有限责任公司鉴定，原告自行运输沥青的 的付款义务，致使原告中铁十五局无法继续施工，故中铁十五局解除合同的请求符合法律规定，本院予以支持。洛阳铁路运输法院于2006年10月27日作出（ ...

医疗保险的证明信，但上述内容系根据吕建京的雇用单位北京建工远大市政建筑工程公司的请求为吕建京办理出国手续而使用的，不能证明吕建京与中建一局二建 咨询后，如甲方不按照约定向乙方支付报酬，乙方随时有权终止本协议并要求甲方赔偿损失。 2001年12月13日，弓箭公司出具《准许土地平整开工证明》，表明弓箭公司 ...

》，但因我公司已经实际履行了合同义务，因此不同意施某某关于返还价款和赔偿损失的反诉请求。 经审理查明：2008年4月29日，施某某（甲方）和优XXX公司（ 平台费用x元，甲方承租乙方硬件环境费用按月计费每月300元，按每4个月时间为一个结算单位，计1200元；签约之日起3日内甲方支付x元；双方验收合格 ...

，本院查明如下事实： 1997年9月7日，北京市国美电器总公司在国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）获得了“x及图”文字及图形组合商标，商标注册号 国美电器”商标构成驰名商标的请求不予支持。 鉴于“x及图”、“国美电器”商标未构成驰名商标，“x及图”、“国美电器”商标核定的服务类别为第35类广告、 ...

，截止2007年11月5日的利息为x.93元），并由高藤达公司承担本案诉讼费。 高藤达公司在一审中答辩称：新世界公司诉讼已经超过诉讼时效，不应得到法律的 返还。高藤达公司除应向新世界公司返还预付款x元外还应赔偿相应利息损失。因此新世界公司的上诉请求，合理有据，本院予以支持。但其要求按年利率5%计算利息 ...

2008年3月10日共计x元）。 在一审诉讼中，中科软公司变更诉讼请求，变更后的请求为：一、解除合同中关于太极公司应提供x原厂100人天的现场服务并 人天的具体服务内容，因为这是无法约定的，是对未来不可预见内容的保障，且x公司对于100人天也没有时效，只要在一定时间内出现问题，都会到现场提供相应的服务 ...

市规委“审定设计方案通知书”（2002年规审字X号）上的批复为依据。转让方取得工商行政管理部门核发变更后的企业法人营业执照及收到共管账号中1亿元整之后1个 源京都公司、华源亚太公司2003年9月11日与市消防局签订协议的时间作为时效起算点驳回其请求的判理不当，应予纠正。本案上诉人华源京都公司、华源亚太 ...

计算依据，原告的起诉未超过诉讼时效。 第二组：云南省城市社会经济调查队监测报告。欲证实原告与被告签订、履行合同的事实，被告播出广告的具体内容和时间，根据播出 每秒钟为：300÷（1460×60）＝34.25元／秒，从收费数额和违约金的比例看，权利和义务显已失衡，被告认为违约金过高的理由和调整的请求符合 ...

算起，中钢联公司提出反诉已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回中钢联公司的反诉请求。 一审法院审理查明：2004年3月2日，长力公司（供方）与中钢联公司（需 ，应当通过诉讼或国际仲裁程序向印方主张权利；其四，中钢联公司在设备运行后长达两年多时间里从未向印方及煤箱和托煤板制作方主张过任何权利，无法切实证明其 ...