种企业的租赁经营法律关某。所以，现清森公司被注销则已不具备生产经营的资格，高达公司也就根本不可能对外生产经营，即根本不能实现签订租赁合同的目的 计算违约金的计算赔偿数额，对于超出部分本院不作支持。因此，高达公司对此的上诉请求，本院予以支持。 综上所述，原审判决对本案事实认定与生效判决事实认定不符，据此 ...

原审法院查明的事实不符，原审法院不予采信。对于本案侵权损害赔偿的数额，原告奥瑞金公司主张以本案“临奥X号”品种的使用费5倍请求（略）元赔偿 农林科学院玉米研究中心对本案涉及的专业技术问题进行司法鉴定。该中心作为司法鉴定人资格已由北京市高级人民法院予以确认。故北方公司关于本案鉴定人无鉴定资质，鉴定机构的 ...

星公司辩称，工程结算程序和结算依据不合法，工程结算书不具有法律效力，请求按非等级建筑资格重新结算，其辩称缺乏理据，本院不予采信。在履行合同过程中， 广东人民政府粤府[1995]X号文《关某坚决制止带资搞建设的通知》，违反法律和行政法规的强制性规定外，没有其他属于《中华人民共和国合同法》第五十二条的合同 ...

出的货款总额之差486，805．98元的损失应由被上诉人琼联公司予以赔偿，被上诉人首利公司对此应承担连带责任。二被上诉人从新村仓库单方面拉走该批玉米 迟延履行期间的债务利息。 三、驳回上诉人铁岭粮库及被上诉人琼联公司其他诉讼请求。 本案一审案件受理费6，224．86元由被上诉人琼联公司负担。反诉费11 ...

上，请求驳回上诉人南方医药公司的上诉。 经本院审理查明：上诉人南方医药公司与被上诉人亚洲中医药公司均经工商行政管理机关核准登记注册，均具有企业法人资格， 医药开发有限公司所占股权为95％之内容，与海南四海医药开发有限公司实际股权构成不符，该股权转让协议中关于“自郭某某退还杜某某全部入股资金之日起，海南 ...

和县政府赔偿损失的数额，不能弥补张某甲等5人的实际损失，请求二审法院在赔偿数额上予以改判。县政府上诉称：张某甲等5人提起诉讼时，由该5人作为 其还应归还215万元及占用100万元资金期间的利息。县政府为避免国有资产流失，运用行政手段制止744厂与仁义公司协议的履行并无不当。县政府于1997年1月11日 ...

在工程建设中带资承包的有关规定，应确认无效外，其他条款未违反国家法律或行政法规规定，为有效条款，原审判决对此认定正确。关于东方学校上诉提出的工程尚未结算 工程尚未结算问题与事实不符，本院不予采纳。东方学校依据该上诉理由提出的结算审计请求，本院不予支持。关于东方学校上诉提出的李惠武代理资格一节，由于云建 ...

能成立。对其经营期间的亏损，由蜀都公司自行承担。但对安托公司请求由蜀都公司赔偿经济损失300万元的主张，因无证据佐证，不予支持；对安托公司关于 中国合作者提供的投资和合作条件，依照有关法律、行政法规的规定须进行评估的，应进行评估。”由于本案的合作企业是具有法人资格的有限责任公司，因此蜀都公司作为出资的 ...

年8月兴华公司因逾期未参加年检被工商行政管理机关依法吊销企业法人营业执照，兴华公司作为法律主体的资格就此消灭，但兴华公司存续期间进行经营活动产生 (2000)新民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人海口南洋经济发展公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费（略）元，由被上诉人海口南洋经济发展公司负担。 ...

合同解除可予以支持；上诉人要求返还铺市货的上诉请求成立。上诉人在原审中提出反诉请求被上诉人支付违约金并赔偿损失，但其未在法定期限内缴纳反诉费，应 即被上诉人在组织形式上从来没有发生过变化，也就是说其享有民事权利和承担民事责任的主体资格从来没有发生过变化；其次，虽然被上诉人因所在镇X街的原因而使名称前署 ...