某无此事故责任。原被告双方对此均无异议，本院予以认定。原告要求二被告赔偿车辆维修费2395.80元，因原告实际维修费为7980元，按30%计算即2394元，故原告请求 不应当承担赔偿责任，应由被告陈某乙予以赔偿，因被告陈某乙属限制民事行为能力者，其应当承担的赔偿数额应由其法定代理人陈某甲予以赔偿。原告 ...

、民事判决书各1份，拟证明原告陈某甲患有精神病，系限制民事行为能力人。 4、邵阳市第二人民医院病历，拟证明2006年2月16日原告因子宫外孕住院治疗， ，本院予以采信。 根据上述本院采信的证据，并结合当事人的当庭陈某，本院认定以下案件事实： 2003年12月被告在原告家做泥工时认识原告，双方确立了恋爱 ...

赔偿责任。根据民法通则贯彻意见第160条规定，在幼儿园、学校生活，学习的无民事行为能力人受到伤害或者给他造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿 十四周岁，属限制行为能力人，且学校无过错，故学校不应承担赔偿责任。但学校在事故发生后从人道主义出发，资助原告尚某甲5000元，该行为属资助性质， ...

证据1、证据2系湘乡市交通警察大队依法向有关人员调取的笔录并依此作出的事故认定结论，结合本院从湘乡市公安局交通警察大队调取的的其他材料和法庭调查情况，本院认为 两被告其行为本质上是共同侵权，故应依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。被告彭某甲系未成年且无独立劳动收入来源，为限制民事责任能力人，根据 ...

。龙某丙、龙某丁系龙某乙、杨某某两人的儿女，因其均未成年，系限制民事行为能力人和无民事行为能力人，与龙某乙未形成义务帮工法律关系，该两 抚慰金的诉讼请求，一、二审诉讼费均由被上诉人负担。 被上诉人龙某乙答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的 ...

，因疼痛难忍而卧床不起，伤势不断恶化，原告的监护人遂请来乡村医生为其诊断，由于检查设备的限制和原告受到被告威胁不敢说出实情等原因而未能诊断出病因， 因双方均未及时向公安交通警察部门报警，致使公安交通警察部门对事故责任无法认定，本案中，原告系二级智力残疾，属无民事行为能力人，被告作为一名具有完全民事行为 ...

某甲不服原审判决，上诉称：上诉人在被上诉人奉某某采取多人挟持，限制上诉人人身自由的情况下被胁迫出具欠条，原审法院对该欠条予以认定是错误的，请求二审法院在查明 认为：本案诉争焦点为：黄某甲于2008年10月25日向奉某某出具的欠条是否具有法律效力的问题。黄某甲作为具有完全民事行为能力人，具有完全支配自己 ...

的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明条款是当事人为了重复适用，而 与被告杨X签订该保险合同时已明确约定免责事项及情形，杨X为完全民事行为能力的人，在签订合同时，阅读了相关内容后予以签字，说明其已认可了免 ...

被告的该项辩解理由与本院查证的事实不符，依法不予采纳。张庆军作为限制民事行为能力人造成损失依法由二被告承担赔偿责任。原告请求的医疗费、误工费、住院伙食 的单方损失为由向法院起诉，安阳县人民法院经审理后，也认定了原民事调解书系调解的单方损失。上诉人有充分理由证明安阳县人民法院（2006）安民调初字第X号 ...