于某某、杨某、北京市天水来科贸有限公司（以下简称天水来公司）侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2003年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2003年7 日分别与北京宣武区光大模具厂、北京金马模具制品有限公司签订自动控制阀部件模具的加工承揽合同；于2001年10月12日与清苑塑胶制模有限公司签订再生桶等部件 ...

、于某某、杨某、北京市天水来科贸有限公司(以下简称天水来公司)侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2003年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2003年 日分别与北京宣武区光大模具厂、北京金马模具制品有限公司签订自动控制阀部件模具的加工承揽合同；于2001年10月12日与清苑塑胶制模有限公司签订再生桶等部件 ...

请邵荣辉安装，但是这种行为只能视为被告聊星X出借吊装机械设备给被告聊XX，而不能认定某是一种承揽合同关系。因为在四层施工前，被告聊XX曾找到被告聊 共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合同。承揽包括加工、定某、修理、复制、测试、检验 ...

被上诉人綦某答辩称：一、原判认定某实清楚。双方之间系加工承揽关系，本案不构成共同侵权，原判对于本案系债务纠纷的定某是正确的。二、原判程序合法。陈玉 支付报酬系定某人，贺某完成工作并交付工作成果系承揽人，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果， ...

从事机械修理资质的个体工商户以自己的设备、技术独立进行工作。本案中，刘某为邓某修理机器，邓某再付报酬，应系加工承揽法律关系。刘某是在邓某 雇员提供劳务所得。雇员对工作如何安排没有自由选择权，雇主可以随时干预雇员工作。而承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合同。承揽 ...

元的劳动力计价而非以工作成果计价的。因此，其只需提供劳动力，不需负担加工承揽的经营风险，其与上诉人之间符合雇佣关系的法律特征。作为雇主，上诉人理应 相对方的业务或者经营活动的组成部分。一般而言，从事家庭装潢的人员及业主之间，应认定为承揽合同关系，而不适用雇主责任。 本案中：1、上诉人与华某某之间不存在 ...

对本院（2006）鞍岫民哈初字第X号民事判决书（赵某某诉刘某某承揽加工合同纠纷一案）和鞍山市中级人民法院（2007）鞍民三终字第X号民事判决书（ 销售的产品。建设工程不适用本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定。因此，本案适用产品质量法。对于 ...

及工艺设备买卖、服务，而不是定做加工生产线，裁决书歪曲合同的性质和内容，相关认定无证据。第五组证据，《工段设备竣工验收表》。证明福建海源机械公司依约提供 洛阳龙羽格锐公司隐瞒了已接收设备并实际生产使用三年多的事实。三、仲裁裁决将本案实为“买卖合同纠纷”定性为“承揽合同纠纷”错误等，足以影响本案公正裁决 ...

：x。 上诉人黄某乙、刘某丙、顾某某因与被上诉人翟某某的雇员受害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2009）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 、管理。因此，上诉人与顾某某之间形成的是加工承揽的法律关系，上诉人是定作人，顾某某是承揽人。根据承揽合同的特点，本案中二上诉人对工作的具体实施 ...

的要求，负责以自己的设备，技术和劳力拆卸其住宅护窗，虽然双方未约定报酬，但可在工作完成后约定支付报酬，双方实际上是一种加工承揽的合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十条规定，加工承揽合同中发生的侵权责任，承揽人应当自己担责，但定作人对定作、指示或者选任有 ...