一起归还。 本院认为：原告提交的证据被告对其真实性无异议，但是原告以此证明被告没有支付房款，该证据与本案不具有关联性，故对该证据的证明效力不予确认。 被告提交 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告祁某甲的诉讼请求。 案件受理费3500元，由原告祁某甲负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

时没有看，信贷员叫在哪里签字就在哪里签字。 本院认为：原告所交的证据与本案具有关联性，且被告未举出反证予推翻，本院予以采信。 经审理查明，2008年 责任。故原告要求被告周某甲偿还借款本息，由被告周某丙承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。按照展期协议的约定展期内的月利率为9.9‰，未能按期偿还时 ...

1）、（2）的真实性、合法性及所要证明的事实均无异议，本院予以采信。证据（3）因与本案争议事实没有关联性，本院不予采信。 被告雷鹏公司、张某丙辩称： 对雷鹏公司的债务承担连带清偿责任。因此，工商银行对被告雷鹏公司及张某丙、蔡某某、张某乙诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。 雷鹏公司在与工商银行签订 ...

,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为：原告所提供的借条证明了原、被告之间的债权、债务关系，内容客观真实，与本案有直接的关联性，本院予以确认。 综合本案证据，本院确认以下法律事实:2006年5月2日和5月22日,被告分别向原告借款 ...

拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据是1、是卫生部门依法核准的医疗许可证及医疗科目，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院 的请求，符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下 ...

原告的请求缺乏事实基础，所称事宜已过诉讼时效，应依法予以驳回全部诉讼请求。 原告提供如下证据以支持其诉讼请求： 欠条五份，以证明被告方司机为其车辆维护 故本院认定原告提供的五份欠条的真实性。原告取证方式合法，证据与本案具有关联性，本院认定原告举证证据。 对于戴久义证言，通过本院对其本人的询问落实，证人 ...

光金鼎公司的设备使用效果不达标。首钢实业公司认为该份证据与本案不具有关联性。本院认为在红光金鼎公司与首钢实业公司签订的《供用热协议》中未约定红光 四千四百四十元五角九分； 二、驳回原告北京首钢实业有限公司物业管理分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...

宣判后，上诉人中XX公司向本院提起上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院依据 与吴某某建立买卖关系；上诉人提供的出口代理协议等证据与本案没有关联性，因这些证据来源是上诉人单方形成的，被上诉人不知道，其真实性无法确认，另外从 ...

之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，合理合法，应予支持。诉讼期间，涵江怡丰公司部分变更诉讼请求，并未增加江西食品公司的负担，予以照准。江西食品公司以双方之间没有 涵江怡丰公司质证认为，水单看不出是永诚公司的，且水单与本案不具有关联性。 证据4、腾立公司的进仓单、出仓单复印件二份。证明腾立公司亦 ...

以上安监部门的工伤事故证明及施工合同原件，但被上诉人没有提供上述材料，故请求法院依法改判。 被上诉人辩称：一、莆田市秀屿区人民政府文件关于“4.21”意外事故 公司作为案外人与劳动仲裁程序无关联性，其是否参与其中并不影响该份文件的合法性，且该劳动仲裁裁决书系有权机关作出，上诉人未能提供相反证据反驳该份 ...