。（2）嘉和泰公司不欠太重公司任何税费。《转让合同》中没有约定由嘉和泰公司负担相关税费，且在该合同第八条明确约定增值税由太重公司负担。（3）嘉 并不违反税收管理法律法规的规定，是合法有效协议，双方当事人应按约定履行自己的义务。关于太重公司在没有缴纳税金的情况下是否有权请求嘉和泰公司支付其所承担的税金的 ...

及《“志城家园”工程施工合同补充协议》合法、有效，对双方均具有法律约束力。双方因此而形成的建设工程施工合同承包法律关系受法律保护。关于志城公司是否欠源大公司的 客观事实，而一审决却依据所谓印文在先行文在后的鉴定结论否认了该补充协议真实性、合法性和关联性。先章还是先文的顺序并不重要，重要的是章和文是否是 ...

申请人与第一被申请人于1996年9月9日签订的《收购协议》是否有效的问题，仲裁庭认真地听取了双方对该问题的陈述，仔细地阅读并分析了双方就此问题的书面 的内容，没有损害社会公共利益，没有发现有违反我国法律和行政法规中有关禁止性规定的条款，也没有违反有关合同形式要件的规定。 3．关于两个被申请人提出《收购 ...

经开庭审理后，争议焦点集中为：1、三被告签订的《房屋买卖协议书》是否有效2、本案房屋买卖协议所涉及的房屋面积是多少原告张某甲称是那一“堆”，其诉讼代理人 (从申办的房屋产权证可以看出，张某甲和胡某某对夫妻共同财产早有事实上的约定)；四是在日常交往中，尤其是在市场交易中要有合同意识，一旦签订了合同就不 ...

有限公司于2000年5月11日签订的《“仲康公寓”物业总代理协议》和2000年9月29日签订的《补偿协议》于判决生效之日予以解除。二、上海仲康房地产 公司是否具有代理房产销售的资质以及双方的合同是否有效。 本院认为，弘诚公司提供了申请房地产经纪的备案表，该备案表中房地产经纪人执业证的人员情况栏显示当时 ...

的销售员价格权限……本企业对外所签订之合同销售人员应维护企业利益和严格遵守为原则。不得擅自违背合同操作，否则造成后果一切责任自负……”。对于该规定，鲍孝敏承认知道。 ，被上诉人据以抗辩的则是同一份协议上由上诉人业务员鲍孝敏签字认可的新单价，因此双方的争议焦点为鲍孝敏的签字是否有效。鲍孝敏作为上诉人方的 ...

》貌似合法的方式违法收取律师费，而且协议对律师费的用途、代理事项等等都没有明确，上诉人无法判断该约定是否有效。事实上，该约定是否有效并非一般人能随意作出判断，本 条、第五十八条之规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。故上诉人依据以上事实和理由，请求：1、撤销原审判决；2 ...

》貌似合法的方式违法收取律师费，而且协议对律师费的用途、代理事项等等都没有明确，上诉人无法判断该约定是否有效。事实上，该约定是否有效并非一般人能随意作出判断，本 条、第五十八条之规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。故上诉人依据以上事实和理由，请求：1、撤销原审判决；2 ...

》貌似合法的方式违法收取律师费，而且协议对律师费的用途、代理事项等等都没有明确，上诉人无法判断该约定是否有效。事实上，该约定是否有效并非一般人能随意作出判断，本 条、第五十八条之规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。故上诉人依据以上事实和理由，请求：1、撤销原审判决；2 ...

租金也没有让他人向被上诉人索要租金，上诉人只能约束自己的行为不违约，管不了该合同当事人以外的人，即使上诉人有违约缴纳租金，也是对文冲公司或黄 被上诉人继续履约，故上述承包协议仍然有效，承包合同的相对方为被上诉人与上诉人，被上诉人、上诉人双方仍应依约履行。本案争议的焦点为上诉人是否违约及被上诉人请求解除 ...