尚欠原告租金1,031,071.84元。 以上事实，由原告提供的合同、协议书、申请书、对帐单及当事人在庭审中的陈述所证实。 本院认为：合同各方理应按 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,039.83元（已减半），财产保全费5,000元，合计12,039.83元，由被告负担。 如不服本判决 ...

公司在上海市普陀区法院起诉时向法院提交的法定代表人身份证明书、授权委托书、证人出庭申请书、起诉状及法院调解笔录（第一页）、当事人送达地址确认书、交费通知、出庭 、洛阳二运公司赔偿损失10万元。在审理中，上海福仑德物流有限公司提出财产保全申请，高陵县人民法院裁定扣押了豫x号货车。2006年1月26日，姚 ...

人为上海某建材有限公司，以证明潘某曾以支票付租的事实；3、公司变更登记申请书，以证明当时潘某是上海某轮胎有限公司的法人代表、股东。 被告潘某未作答辩 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为400元、财产保全费420元，由被告潘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，财产保全费459.03元，合计诉讼费464.03元，由被告某某电子元件有限公司负担。该款被告某某电子元件有限公司应于本 ...

贵爵公司提供的帐务情况说明（含相应帐页及为此整理的清单、原告鉴定申请书、原告撤回鉴定申请、原告出具的《关于装饰装修费用的意见》及《承诺书》 、四、五项被告公司应付款义务承担连带责任。 本案案件受理费人民币29,582元，财产保全费人民币5000元，合计人民币34,582元，由被告上海公司承担，于本判决 ...

未提出答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、小额担保贷款申请书一份；2、商丘市建设委员会梁园建设局出具的证明一份；3、由被告潘某某 、驳回原告其他诉讼请求。 一审案件受理费550元，原告承担200元，被告承担350元，财产保全费340元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

被告朱某、李某甲均未作答辩。 原告就其诉讼主张提供有下列证据：1、贷款申请书，贷前调查表各一份，证明被告朱某因收购小麦缺乏资金向原告申请借款，及原告 清偿责任。承担责任后可向被告朱某追偿。 案件受理费360元，减半征收180元，财产保全费240元，计诉讼费420元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可在 ...

。 原告就其诉讼主张提供有下列证据：1、2008年5月15日被告巩某某贷款申请书，原告业务人员贷前调查表各一份，证明被告巩某某因进电料缺乏资金向原告申请 。承担责任后，可向被告巩某某追偿。 案件受理费550元，减半征收275元，财产保全费320元，计诉讼费595元，由被告巩某某负担。 如不服本判决，可 ...

，无权代表其收取货物。 一审审理期间，一审法院根据广东泛铝公司提出的调查取证申请书，分别向深圳市福田区国家税务局、国家图书馆调取证据。深圳市福田区国家税务局于2009年4 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费八千零七十元、财产保全费五千元，由广东泛铝远东铝业有限公司负担（已交纳），反诉 ...

事实有当事人当庭陈述，借款合同（编号为怀柔—2000—476-商009）、个人购房借款申请书（编号建行怀柔支行-2000-476-商009）、个人贷款支付凭证、核定贷款指标通知， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费九千六百七十一元，财产保全费二千五百元由王某丁（现名王某远）负担（于 ...