，男，1983年生，汉族，公司职员。 原告谟某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司（以下简称人保财险衡阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条第一款护某 ...

职员，住（略）。 原告陈某甲、陈某乙诉被告袁某、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳中心支公司）机动车交某事故责任纠纷一 、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭 ...

如下： 原告罗某在此次交通事故中各项直接经济损失x.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险限额内赔偿x.43元（其中医药费x元+护 等收款凭证，结合病历和诊断证某等相关证某确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证某任。 第二十条第一款误工费根据受害人 ...

股份有限公司衡阳中心支公司客户服务部副经理。 原告谭某为与被告许某、中华联合财产保险股份有限公司（略）支公司（以下简称中华联合财险（略）支公司）道路交通 、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二某条误工费根据受害人的 ...

元，应以实际发生后为准；四、彭某丙住院期间没有须两人护某的必要性，护某5640元应予以核减。五、上诉人只承担医保范某内费用。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费365元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长唐铁湘 审判员章业尧 审判员 ...

日立案受理后，依法组成合议庭于2011年1月21日公开开庭进行了审理，中华联合财产保险公司商洛中心支公司的委托代理人邹某某、穆治平，王某及委托代理人张木 按其残疾等级应赔20%，计x元；6、交通及住宿费：交通费根据合理性及必要性原则，结合客观实际，综合确定400元，住宿费按实际发生的400元计算，两项 ...

一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的答辩意见是：上诉人的上诉理由根本没有涉及我方，一审 不予支持。二、x元寻人费用是否应计算。一审对部分支出费用的合理性、必要性及真实性存疑而不认定该笔费用的处理正确，二审对该笔费用维持一审 ...

日出具安威校司鉴所[2010]临鉴字第X号“对常某使用残疾辅助器具必要性的鉴定”，结论为：常某有必要使用残疾辅助器具（助听器）。原告支付 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2350元，由上诉人太平财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭鲁训 审判员张国 ...

法律顾问。 原告齐某因与被告尹某、禹州市金通达公交有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一 、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，故本院对原告的证据2予以 ...

之规定，判决如下： 一、原告汪某某的经济损失x.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险赔偿范围内赔偿x.55元；被告肖某按事故 、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭 ...